Acceso usuarios
Fernando Casado Gutiérrez, Rebeca Sánchez, Arturo Luque González, Jorge Eduardo García Guerrero
La investigación expone a través de la teoría del framing las distintas coberturas de la prensa nacional e internacional a los terribles eventos ocurridos en Ecuador durante la llamada “Emergencia de Guayaquil” producida entre finales de marzo y principios de abril de 2020 durante los momentos más duros sufridos por la pandemia Covid-19. Tomando como base la propuesta de frames genéricos (conflicto, consecuencias, interés humano, moralidad y responsabilidad) en la escala de Semetko y Valkenburg aplicada a Twitter, se evidencian dos constructos noticiosos muy diferenciados entre la prensa nacional e internacional. Mientras que en la prensa nacional predomina el frame de consecuencia en un contexto de alta demanda de información de las audiencias por llevar un seguimiento del desarrollo de los eventos, la prensa internacional hizo hincapié en el frame del interés humano ante la sed de morbo y sensacionalismo.
The research exposes through Framing Theory the different approaches of the national and international press regarding the terrible events that occurred in Ecuador during the so called “Emergency of Guayaquil” between the end of March and the beginning of April 2020, being the hardest moments suffered under the Covid-19 pandemic. Taking as a basis the proposal of generic frames (conflict, consequences, human interest, morality and responsibility) in the Semetko and Valkenburg scale applied to Twitter, the existence of two very different news constructs between the national and international press is evidenced. While in the national press the frame of consequence predominates through a context of high demand for information from audiences to monitor the development of events, the international press emphasized the frame of human interest in the face of need for morbid scenes and sensationalism.
