B
uscar
R
evistas
T
esis
Acceso usuarios
Acceso de usuarios registrados
Identificarse
¿Olvidó su contraseña?
¿Es nuevo?
Regístrese
Ventajas de registrarse
Ayuda
Ir al conteni
d
o
Los límites de lo normativo
Pablo Sánchez-Ostiz Gutiérrez
[1]
[1]
Universidad de Navarra
Universidad de Navarra
Pamplona,
España
Localización:
Indret: Revista para el Análisis del Derecho
,
ISSN-e
1698-739X,
Nº. 3, 2022
Idioma:
español
DOI
:
10.31009/InDret.2022.i3.05
Enlaces
Texto completo
1
2
Dialnet Métricas
:
1
Cita
Referencias bibliográficas
BARRET/JOHNSON, «The Rol of Control in Attributing Intentional Agency to Inanimate Objects», Journal of Cognition and Culture3 (2003), pp....
CANCIO MELIÁ, «¿Crisis del lado subjetivo del hecho?», en LÓPEZ BARJA DE QUIROGA/ZUGALDÍAESPINAR, José Miguel (eds.), Dogmática y...
CANCIO MELIÁ, Conducta de la víctima e imputación objetiva en Derecho penal. Estudio sobre los ámbitos de responsabilidad de víctima y autor...
CASANUEVA SANZ, La incidencia del consumo de drogas en la imputabilidad, Thomson. Reuters-Aranzadi, Cizur Menor (Navarra), 2019.
CIGÜELA SOLA, «Compliancemás allá de la ciencia penal. Aportaciones de la sociología de las organizaciones al análisis de ...
CUERDA RIEZU, «Estructura de la autoría en los delitos dolosos, imprudentes y de omisión en Derecho penal español», ADPCP45 (1992),...
DÍAZ Y GARCÍA CONLLEDO, «Reivindicación de la (buena) dogmática», en DE VICENTE REMESALet al.(dirs.), Libro Homenaje al profesor Diego-Manuel...
DÍEZ RIPOLLÉS, Los elementos subjetivos del delito. Bases metodológicas, Tirant Lo Blanch, Valencia, 1990.
DREYFUS/TAYLOR, Recuperar el realismo(orig., 2016; trad., Carabante), Rialp, Madrid, 2016.
ENGISCH, Vom Weltbild des Juristen, 2.ª ed., Carl Winter Universitätsverlag, Heidelberg, 1965.
FEIJOO SÁNCHEZ, «La normativización del Derecho penal: ¿Hacia una teoría sistémica o hacia una teoría intersubjetiva de la comunicación?»,...
FEIJOO SÁNCHEZ, «La distinción entre dolo e imprudencia en los delitos de resultado lesivo. Sobre la normativización del dolo», Cuadernos...
FRISCH/ROBLES PLANAS, Desvalorar e imputar. Sobre la imputación objetiva en Derecho penal, Atelier, Barcelona, 2004.
GARCÍA AMADO, «Neokantismo y Derecho penal. Sobre el papel y el sentido de la dogmática penal y sobre el papel de los penalistas», en DE VICENTE...
GIMBERNAT ORDEIG, Delitos cualificados por el resultado y causalidad (orig., 1962, 1966), Centro de Estudios Ramón Areces, Madrid, 1990.
GIMBERNAT ORDEIG, «La causalidad en Derecho penal», Anuario de Derecho Penal y Ciencias Penales15 (1962), pp. 543-580.
JAKOBS, «La idea de normativización en la dogmática jurídico-penal» [trad., Cancio], en JAKOBS, Sobre la normativización de la dogmática jurídico-penal,...
KANT, Grundlegung zur Metaphysik der Sitten, 1785, Königlich Preussische Akademie der Wissenschaften, Berlin, vol. IV.
KELSEN, «Causalidad e imputación» (1950), en ¿Qué es justicia? (trad., Calsamiglia), Ariel, Barcelona, 1992, pp. 221-253.
KELSEN, «Causalidad y retribución» (1941), en ¿Qué es justicia?(trad., Calsamiglia), Ariel, Barcelona, 1992, pp. 194-220.
KELSEN, Reine Rechtslehre. Mit einem Anhang: Das Problem der Gerechtigkeit, 2.ª ed., Deuticke, Wien, 1960.
KINDHÄUSER, et al. (coords.), Strafrecht und Gelleschaft. Ein kritischer Kommentar zum Werk von Günther Jakobs, Mohr Siebeck, Tübingen,...
LAURENZO COPELLO, Dolo y conocimiento, Tirant Lo Blanch, Valencia, 1999.V.
LISZT, Das deutsche Reichsstrafrecht auf Grund des Reichsstrafgesetzbuchs, 1.ª ed., Berlin,Leipzig, 1881 (reimpr., Keip, Goldbach,...
MARTÍNEZ DORAL, Estructura del conocimiento jurídico, Universidad de Navarra, Pamplona, 1963.
MARTÍNEZ GARAY, La imputabilidad penal. Concepto, fundamento, naturaleza jurídica y elementos, Tirant Lo Blanch, Valencia, 2005.
MIR PUIG, Derecho penal. Parte general, 10.ª ed., Repertor, Barcelona, 2015.
MIR PUIG, «Límites al normativismo en Derecho penal», en ALONSO GARCÍA, Ricardo et al. (eds.), Homenaje al Profesor Dr. Gonzalo Rodríguez...
MIRÓ LLINARES, «Cientismo, dogmatismo y Derecho penal», en DE VICENTE REMESAL et al. (dirs.), Libro Homenaje al profesor Diego-Manuel...
MIRÓ LLINARES, «Hechos en tierra de normas: Una introducción epistemológica a la relevancia de la realidad fáctica en el Derecho penal», en...
MORESO, Lo normativo: variedades y variaciones, Centro de Estudios Políticos y Constitucionales, Madrid, 2020.
NUSSBAUM, La ira y el perdón. Resentimiento, generosidad, justicia(orig., 2014; trad., Altamirano), Fondo de Cultura Económica, México, 2018.
OLLERO TASSARA, Derechos humanos y metodología jurídica, Centro de Estudios Constitucionales, Madrid, 1989.
PALMA, «Inimputabilidad y oportunidad en Derecho Penal (entre la psiquiatrización del Derecho Penal y la judicialización de la Psiquiatría»,...
PAREDES CASTAÑÓN, «Dolo y psicología de sentido común», en DE VICENTE REMESAL et al. (dirs.), Libro Homenaje al profesor Diego-Manuel...
PÉREZ BARBERÁ, El dolo eventual. Hacia el abandono de la idea de dolo como estado mental, Hammurabi, Buenos Aires, 2011.
PÉREZ DEL VALLE, La imprudencia en el Derecho penal, Atelier, Barcelona, 2012.
PUPPE, «Vom Naturalismus zum Normativismus, von der Systematik zur Topik. Der Niedergang der deutschen Strafrechtswissenschaft vom Allgemeinen...
PUPPE, «Naturalismo y normativismo en la dogmática jurídico-penal moderna» (orig., Goltdammer's Archiv für Strafrecht 1994, pp. ...
RAGUÉS I VALLÈS, El dolo y su prueba en el proceso penal, J.M. Bosch, Barcelona, 1999.
ROXIN/GRECO, Strafrecht. Allgemeiner Teil, I, 5.ª ed., C.H. Beck, München, 2020.
ROXIN, Kriminalpolitik und Strafrechtssystem, 2.ª ed., Walter de Gruyter, Berlin, 1973 (trad. de la 1.ª ed., 1970, Muñoz Conde: Política criminal...
ROXIN, «Einige Bemerkungen zum Verhältnis von Rechtsidee und Rechtsstoff in der Systematik unseres Strafrechts», en Arth. KAUFMANN...
SÁNCHEZ-OSTIZ, «Lo normativo y lo fáctico», en GARCÍA CAVERO/CHINGUEL RIVERA, Derecho penal y persona. Libro Homenaje al Prof. Dr. H.C. Mult....
SÁNCHEZ-OSTIZ, «¿En qué medida imputa y es objetiva la “imputación objetiva”?», en La libertad del Derecho penal y otros estudios sobre...
SÁNCHEZ-OSTIZ, «Ist die “objektive Zurechnung” objektiv und zurechnend?», en HEINRICH/JÄGERet al., Strafrecht als Scientia Universalis....
SÁNCHEZ-OSTIZ, Imputación y teoría del delito. La doctrina kantiana de la imputación y su recepción en el pensamiento jurídico-penal contemporáneo,...
SANDEL, Justicia. ¿Hacemos lo que debemos? (orig., 2009; trad., Campos), Debate, Barcelona, 2011.
SANDEL, El liberalismo y los límites de la justicia (orig., 1982; trad., Melon), Gedisa, Barcelona, 2000.
SCHUMACHER, Una guía para los perplejos (orig., 1977; trad., Saiz-Calleja), Atalanta, Girona, 2019.
SCHÜNEMANN, «El propio sistema de la teoría del delito», InDret. Revista para el análisis del Derecho. Sección Penal, (1), 2008,...
SCHÜNEMANN, «Strafrechtsdogmatik als Wissenschaft», en SCHÜNEMANN, et al. (coords.), Festschrift für Claus Roxin zum 70. Geburtstag am 15....
SCHÜNEMANN, «La relación entre ontologismo y normativismo en la dogmática jurídico-penal» (trad., Sacher), en AA.VV., Modernas tendencias...
SCRUTON, Sobre la naturaleza humana (orig., 2017; trad., Carabante), Rialp, Madrid, 2018.
SILVA SÁNCHEZ, «Los tres ámbitos de la dogmática jurídico-penal. Una defensa de la racionalidad valorativa», InDret. Revista para el análisis...
SILVA SÁNCHEZ, «Sobre la “interpretación” teleológica en Derecho penal», en DÍAZ Y GARCÍA CONLLEDO/GARCÍA AMADO, Estudios de Filosofía...
SILVA SÁNCHEZ, Aproximación al Derecho penal contemporáneo, J.M. Bosch, Barcelona, 1992
Opciones
Mi Ágora
S
elección
Opciones de artículo
Seleccionado
Opciones de compartir
Facebook
Twitter
Opciones de entorno
Sugerencia / Errata
©
2024
INAP
- Todos los derechos reservados
Ayuda
Accesibilidad
Aviso Legal
¿En qué podemos ayudarle?
×
Buscar en la ayuda
Buscar