Daniela Jarufe Contreras
Las normas sobre capacidad dispuestas en nuestro Código Civil y el sistema rígido y dicotómico que éstas amparan requieren de una actualización. En este trabajo pretendemos dar cuenta de la necesidad de revisar el sistema de capacidad de obrar vigente y su adecuación a la realidad (más allá de aquella interpretación sesgada del artículo 12 de la Convención y que prescinde de una lectura civil). Hoy existen mecanismos flexibles que permiten a toda persona, con o sin discapacidad, que presenta dificultades para el ejercicio de sus derechos, actuar válidamente en el ámbito jurídico.
Tales modelos buscan promover el respeto, todo cuanto sea posible, de la autonomía de la voluntad, sin que ello implique ni la desprotección de sujetos que son por definición vulnerables, ni la caída del principio de certeza jurídica, ni tampoco una ventaja injusta que les favorezca de manera especial frente a otros contratantes. La reciente reforma del Código Civil español parece dar algunas luces de aquel equilibrio.
The norms on capacity established in our Civil Code and the rigid and dichotomous system that they protect require an updating. This work aims to account for the need to review the current capacity to act system and its adaptation to reality (beyond that biased interpretation of article 12 of the Convention that dispenses with a civil reading). Today there are flexible mechanisms that allow everyone, with or without disabilities, who has difficulties in exercising their rights, to act validly in the legal field. Such models seek to promote respect, as much as possible, for the autonomy of the will, without implying neither the lack of protection of subjects who are by definition vulnerable, nor the fall of the principle of legal certainty, nor an unfair advantage that favor in a special way over others contracting parties. The recent reform of the Spanish Civil Code seems to shed some light on that balance.