Acceso usuarios
Marck Safjan
El debate en curso en Polonia sobre la soberanía de ese país y su membresía en la Unión Europea tiene en parte sus raíces en el período de transformación que siguió a la caída del comunismo en 1989, inspirándose en el importante papel que desempeñó la noción de soberanía constitucional. Sin embargo, la noción de identidad constitucional solo surgió con la adhesión de Polonia a la UE en 2004.
En este contexto, hay una diferencia significativa entre el primer período de la jurisprudencia constitucional polaca relativa a la pertenencia a la UE y la jurisprudencia reciente, marcada por un conflicto a nivel de órdenes constitucionales. Este último enfoque no es convincente, pero solo puede cuestionarse después del restablecimiento de la normalidad en las instituciones judiciales polacas.
The ongoing debate in Poland regarding that country’s sovereignty and its membership of the European Union has its roots in part in the period of transformation that followed the fall of communism in 1989, drawing inspiration from the important role that the notion of constitutional sovereignty played into it. However, the notion of constitutional identity only emerged with Poland’s accession to the EU in 2004. In this context, there is a significant difference between the first period of Polish constitutional case law concerning the membership of the EU and recent case law, marked by a supposed conflict at the level of constitutional orders. This last approach is not convincing but can only be questioned after the restoration of normality in the Polish judicial institutions.
Le débat en cours en Pologne concernant la souveraineté de ce pays et son appartenance à l’Union européenne trouve ses racines en partie dans la période de transformation qui a suivi la chute du communisme en 1989, en s’inspirant du rôle important que la notion de souveraineté constitutionnelle y a joué. La notion d’identité constitutionnelle n’a toutefois fait son apparition qu’avec l’adhésion de la Pologne à l’UE en 2004. Dans ce cadre, on remarque une différence significative entre la première période de la jurisprudence constitutionnelle polonaise concernant l’appartenance à l’UE et la jurisprudence récente, marquée par un conflit supposé au niveau des ordres constitutionnels. Cette dernière approche ne convainc pas mais ne pourra être remise en question qu’après le rétablissement de la normalité dans les institutions juridictionnelles polonaises.
