Adam Smith como precursor de la teoría de la acción colectiva

• Heresi Toni, Emiliano ^[1]
  1. [1] Universidad Adolfo Ibáñez

     Universidad Adolfo Ibáñez

     Santiago, Chile

     
• Localización: Estudios públicos, ISSN-e 0716-1115, Nº. 167, 2022, págs. 133-160
• Idioma: español
• DOI: 10.38178/07183089/1437210510
• Títulos paralelos:
  • Adam Smith as the Forerunner of the Theoryof Collective Action
• Enlaces
  • Texto completo
• Resumen
  • español

    Este artículo busca demostrar que Adam Smith puede ser considerado el precursor de la teoría de la acción colectiva. Existe una profunda comprensión por parte de Smith sobre cómo operan los grupos de interés y cuáles son los respectivos incentivos que les permiten a unos ser más efectivos que a otros. Además, no existe una diferencia fundamental entre lo que postula, por un lado Smith y, por otro, Mancur Olson, sino más bien pequeñas sutilezas en función de formalizaciones económicas. Este artículo arroja luz sobre el sorprendente nivel de detalle mediante el cual Adam Smith describe los elementos ne- cesarios para lo que Olson llamó luego una acción colectiva efectiva. Se sostiene, además, que la principal motivación para Smith en tratar de entender las dinámicas de estos grupos radica principalmente en un asunto económico. La investigación ilustra una nueva manera de entender la filosofía política de Adam Smith, junto con presentar evidencia sobre el impacto transversal —de esta aproximación en específico— en el liberalismo a un nivel general.

  • English

    The present article seeks to demonstrate that Adam Smith can be considered the precursor of the theory of collective action. There is a deep understanding on Smith’s part regarding how interest groups operate and what are their respective incentives that allow some of them to be more effective than others. Furthermore, there is no fundamental difference between what Adam Smith and Mancur Olson postulate, but rather small subtle distinctions based on economic formalizations. This article sheds light on the surprising level of detail with which Adam Smith describes the elements necessary for what Olson later called an effective collective action. It is also argued that the main motivation for Smith in trying to understand the dynam- ics of these groups rests mainly in an economic problem. This research illustrates a new way of understanding the political philosophy of Adam Smith and presents evidence on the transversal impact —of this specific approach— on liberalism at a general level