Acceso usuarios
Osvaldo Larrañaga, Benjamín Echecopar, Nicolás Grau
Este artículo cuestiona la práctica común de estimar la evolución de la desigualdad de ingresos en Chile utilizando como única fuente de información la Encuesta de Caracterización Socioeconómi- ca Nacional (Casen). El planteamiento es que los ingresos capturados por la Casen no solo son una fracción de los ingresos totales, sino que tal fracción no es estable en el tiempo. Para abordar este potencial sesgo, en este artículo utilizamos distintas fuentes de información con el fin de corregir los datos de la Casen: (i) las Cuentas Nacionales, que informan del total de ingresos que se generan en la economía cada año; y (ii) registros administrativos, que informan de la distribución de ingresos entre los individuos, sin estar afectos al subreporte que caracteriza a la información recolectada por encuestas. Nuestros resultados muestran que la desigualdad medida con los ingresos corregidos no disminuye en el período 2003 a 2017, a diferencia de la tendencia decreciente que muestran los datos de ingresos no corregidos de la Casen.
This article questions the common practice of estimating income inequality in Chile using the Encuesta de Caracterización Socioeconómica Nacional (Casen) as the only source of information. We show that the income Casen captures is not only a fraction of total income but that such a fraction is not stable over time. To address this potential bias, in this article we use different sources of information to correct the Casen data: (i) the National Accounts income, which reports the total income generated in the economy each year; and (ii) administrative records, which report the distribution of income among individuals, without being subject to the under-reporting that characterizes information collected by surveys. Our results show that inequality measured with corrected income does not decrease from 2003 to 2017, unlike the decreasing trend shown by the uncorrected income data from Casen.
