Acceso usuarios
Pablo Carballo Chaves
Las elecciones del 2018 en Costa Rica dejaron ver una versión discursiva que parecía improbable. Durante la segunda ronda de las elecciones donde se disputaron la presidencia el Partido Acción Ciudadana (PAC) liderado por Carlos Alvarado y el partido Restauración Nacional (RN) con el candidato Fabricio Alvarado, se mostró una dialéctica discursiva en la cual, por un lado, se indica la tradición socialdemócrata, esperable –aunque cuestionada–, pero, por otro lado, y de modo preocupante, la posición del fundamentalismo religioso. De esta dualidad discursiva, se analiza comparativamente dichos mensajes a partir de contrastar lo “asumido” y lo “asignado” en función del uso alegórico de los dos partidos políticos en pugna electoral, concentrándonos en la propuesta del partido RN.
The 2018 general elections in Costa Rica showed a discursive confrontation that seemed unlikely. During the second round of the elections, where the presidency was disputed, the “Acción Ciudadana” Party (PAC) led by Carlos Alvarado and the “Restauración Nacional” (RN) party led by Fabricio Alvarado showed a dialectical discursivity. On the one hand, the social democratic tradition is expected. However, on the other hand, and worryingly, there is a restoration of conservative and religious fundamentalism. From this discursive duality, these messages are comparatively analyzed starting from contrasting assumed and assigned symbols from the discursive strategies of the two political parties in electoral conflict. The central interest of thispaper is to show the thrust of the religious allegorical discourse that permeated the presidential campaign.
