Acceso usuarios
David Eduardo Proaño Alcívar, Laura Elizabeth Lopez Lagua, Camila Alejandr Arias Trujillo
Las causales de justificación de la antijuridicidad penal no son reconocidas de forma expresa en el ámbito civil, creando la posibilidad de demandar por esta última vía a una persona absuelta de un delito que ha ocasionado daños. Ante este supuesto, es necesario establecer una línea de defensa en lo civil para aquel cuya inocencia haya sido ratificada en el ámbito penal. Lo que, argumentamos, se podría lograr con la aplicación de eximentes reconocidos en el Derecho de Daños en aquellos casos que hayan sido justificados por medio de la legítima defensa, el estado de necesidad, el mandato de ley, la orden de autoridad y el consentimiento del titular del bien jurídico protegido. El resultado, en este caso, sería la total exención de responsabilidad, tanto civil como penal.
The causes of justification of criminal unlawfulness are not expressly recognized in the civil sphere, giving the possibility to sue in this way a person acquitted of a crime. Given this assumption, it is necessary to establish a line of defense in civil matters for those whose innocence has been upheld in criminal matters that have caused a damage on another person. This can be achieved with the application of the exemptions, recognized in Law of Torts cases, that have been justified through the legitimate defense, the state of necessity, the mandate of the law, order of authority and the consent of the owner of the protected legal good. Leaving the defendant free of all liability, both in civil law and criminal law.
