Acceso usuarios
Gloria María Caravantes López de Lerma, José Javier Serrano Lara, Magda Yolima Arias Cantor
La existencia de barrios vulnerables es un fenómeno extendido en las ciudades de todo el mundo, incluidas las existentes en los países nórdicos con sólidos Estados del Bienestar. El caso particular de Dinamarca con su política antiguetos se presenta en el escenario internacional como una experiencia incipientemente cuestionada entre ciudadanía, academia y profesionales.
Esta comunicación tiene por objeto analizar la política danesa de intervención en áreas vulnerables desde la perspectiva profesional. Para ello, se ha realizado una búsqueda exhaustiva en fuentes de datos secundarias, observación participante y entrevistas a distintos/as profesionales con un elevado conocimiento sobre el denominado “Ghetto Package”.
Entre los principales resultados, cabe señalar el establecimiento de un conjunto de medidas de intervención desde el gobierno nacional a implementar en los respectivos guetos severos por parte de los gobiernos locales. Gran parte de las entrevistas muestran el descontento hacia las medidas de demolición y realojamiento de residentes en otras viviendas, así como la ausencia de participación ciudadana en el proceso de implementación. Sin embargo, para la comprensión de esta política es necesario contemplar el modelo institucional de carácter asimilacionista del gobierno danés. La naturalización de la política danesa antinmigración está íntimamente relacionada con las medidas contempladas en la política antigueto, tales como mayor sanción por la comisión de delitos en estos espacios, criminalización de los viajes de reeducación a los países de origen y guarderías obligatorias para el aprendizaje de los valores daneses, entre otras. En conclusión, y a pesar del actual estado de ejecución de la política objeto de estudio, cabe señalar la existencia de muchas luces y sombras tanto en su planteamiento, metodología, concepción como en los propios resultados obtenidos hasta el momento.
The existence of slums is a widespread phenomenon in cities around the world, including those in the Nordic countries with the strong Welfare States. The particular case of Denmark with its antiquity politics is presented on the international scene as an incipiently questioned experience among citizens, academia, and professionals. The purpose of this communication is to analyze the Danish policy of intervention in vulnerable areas from a professional perspective. For this, an exhaustive search has been carried out in secondary data sources, participant observation, and interviews with different professionals with high knowledge of the so-called “Ghetto Package”. Among the main results, it is worth mentioning the establishment of a set of intervention measures from the national government to be implemented in the respective severe ghettos by the local governments. Most of the interviews show dissatisfaction with the demolition measures and relocation of residents to other homes, as well as the absence of citizen participation in the implementation process. However, to understand this policy, it is necessary to consider the assimilationist institutional model of the Danish government. The naturalization of the Danish anti-immigration policy is closely related to the measures contemplated in the anti-immigration policy, such as greater penalties for the commission of crimes in these spaces, criminalization of re-education trips to the countries of origin, and compulsory nurseries for the learning of Danish securities, among others. In conclusion, and despite the current state of implementation of the policy under study, it should be noted the existence of many lights and shadows both in its approach, methodology, conception, and in the results obtained so far.
