Resumen de La devolución parcial del Impuesto sobre Construcciones, Instalaciones y Obras debe hacerse a favor de quien sea el sujeto pasivo, aunque la liquidación provisional haya sido abonada por quien le transmitió la licencia.

Rocío Pérez Sáez

• español

  Es objeto de comentario la sentencia del Tribunal Supremo (Sala de lo Contencioso Administrativo, Sección 2.ª), de 22 de marzo de 2022 ([JUR 2022, 124825_], que declara la improcedencia de apreciar la nulidad de pleno derecho del art. 217.1.f) LGT de una resolución administrativa que acordaba la devolución de la parte proporcional de las obras no ejecutadas del ICIO al titular de la obra que no era quien había satisfecho la liquidación provisional.

• English

  We comment on the ruling of the Supreme Court (Administrative Contentious Chamber, Section 2), of March 22, 2022 ([JUR 2022, 124825_]), which declares the unfairness of declaring the nullity of an administrative resolution which it was agreed to return the proportional part of the ICIO of the works not executed to the owner of the construction who was not the one who had paid the provisional settlement, based on art. 217.1.f) LGT