Acceso usuarios
Francisco José Sospedra Navas
El comentario analiza la Sentencia de la Sala Tercera del Tribunal Supremo de 28 de febrero de 2022 que se pronuncia sobre la admisibilidad del recurso de apelación interpuesto contra una sentencia que resuelve la impugnación de la pretensión de alta en un determinado grupo de cotización de la Seguridad Social. El criterio interpretativo se funda en la consideración del proceso como de cuantía indeterminada, al aplicarse las reglas especiales de determinación de la cuantía previstas en la legislación procesal. La Sentencia sigue la línea de un conjunto de resoluciones en las cuales el Tribunal Supremo está realizando una función unificadora sobre la admisibilidad del recurso de apelación en el orden contencioso-administrativo a la hora de diferenciar los procesos en que la cuantía es determinable y no superior a 30.000 euros, de los que deben reputarse de cuantía indeterminada, las cuales se examinan brevemente a lo largo de este comentario
The commentary analyzes the Judgment of the Third Chamber of the Supreme Court of February 28, 2022. The Judgment decides the admission of the appeal filed against the challenge of the request for registration in a certain Social Security contribution group. The interpretive criterion is based on the consideration of the process as of indeterminate amount. The Judgment applies the special rules for determining the amount provided for in the procedural legislation. The Judgment follows the line of a set of resolutions in which the Supreme Court is carrying out a unifying function on the admissibility of the appeal in the contentious-administrative order. The Supreme Court distinguishes between processes for a determined amount and those for an undetermined amount, which are included in this commentary.
