Acceso usuarios
María José García-Valdecasas Dorrego
La STC 40/2022, de 21 de marzo, estima el recurso de amparo interpuesto por una donataria, que formaba parte de una unión de hecho, a la que la Dirección General de Tributos de la Comunidad de Madrid le había denegado la posibilidad de aplicar la bonificación autonómica del 99% del ISyD, respecto a la donación que una de las partes había realizado a la otra, porque dicha pareja de hecho no estaba inscrita en el Registro de Uniones de Hecho de la Comunidad de Madrid. La sentencia considera que la interpretación judicial llevada a cabo por la sentencia recurrida en amparo vulnera el derecho a la igualdad en la aplicación de la ley y el derecho a la tutela judicial efectiva, al desconocer que al estar inscrita dicha pareja de hecho en un registro municipal, la inscripción municipal era un término de comparación válido merecedor de un trato no desigual.
