Acceso usuarios
Marco Pittiruti
Once more, the Italian Supreme Court deals with the assessment of the existence of grounds for refusal of passive extradition, with reference to the duty of the Italian judge to exercise the investigative powers granted by Article 704, paragraph 2, of the Italian Code of Criminal Procedure. Taking a new approach, as compared to the past case law, the Supreme Court theorizes that the Court of Appeal has a real duty to proceed with the necessary evidence-gathering investigations whenever there are well-known facts implying the risk of treatments that are incompatible with the protection of fundamental human rights.
La Corte di cassazione torna a soffermarsi sull'accertamento delle condizioni che ostano alla consegna di un soggetto a uno Stato estero, con particolare riferimento al dovere, in capo al giudice italiano, di azionare i poteri istruttori officiosi conferiti dall'art. 704, comma 2, c.p.p. Innovando rispetto alla precedente giurisprudenza, la Suprema Corte teorizza un vero e proprio onere, in capo alla Corte d'appello, di procedere ai necessari approfondimenti probatori ogniqualvolta sussistano “fatti notori” che adombrino il periculum di trattamenti incompatibili col rispetto dei diritti fondamentali della persona.
