Stefano Finocchiaro
This contribution deals with the main problems relating to criminal liability for pleural mesothelioma caused by exposure to asbestos. It focuses on the issues linked to the choice of the criminal charge, the assessment of causation, and the role of scientific evidence in criminal proceedings. Upon highlighting the negative consequences of the current, often contradictory, solutions for the legal system, two proposals are made: the first, de iure condendo, would require the legislative creation of new crimes of danger, the second is aimed at applying the rules on corporate liability provided under Legislative Decree no. 231 of 2001, and specifically the autonomous liability governed by Article 8 of the Decree.
Il contributo esamina le principali criticità che circondano l'accertamento della responsabilità penale per mesotelioma pleurico causato dall'esposizione ad amianto, soffermandosi sui problemi legati alla scelta dell'imputazione, all'accertamento del nesso di causalità, al giudizio di colpevolezza e al ruolo della prova scientifica nel processo penale. Evidenziate le ricadute negative per l'ordinamento delle soluzioni, spesso contraddittorie, cui si è finora giunti, si avanzano due proposte: una de iure condendo, che richiederebbe la creazione legislative di nuovi specifici reati di pericolo, l'altra volta a sfruttare le potenzialità della disciplina della responsabilità degli enti di cui al d.lgs. n. 231 del 2001, e in particolare l'ipotesi di responsabilità autonoma di cui all'art. 8 di tale decreto.