Acceso usuarios
Paolo Pannia
El trabajo mueve desde algunas reflexiónes sobre la análisis comparada de federalismos y asimetrías para investigar sobre la inusual arquitectura constitucional del Reino de los Países Bajos, que está formado por una parte “europea”, los Países Bajos, y una “caribeña”, es decir las islas de Aruba, Curaçao, Sint Marteen así como las islas (municipalidades especiales olandeses) de Bonaire, St Eustatius y Saba. El marco constitucional que surge de la Carta del Reino de los Países Bajos se complementa con elementos historicos, económicos, geográficos y demográficos. A pesar de los tractos federales que están presentes – por lo menos al parecer – dentro de la Carta, las asimetrías de jure y de facto que marcan el proyecto de generación del Reino y su historia constitucional muestran como la dimensión historico-constitucional (y en particular el legado colonial) y las asimetrías de la identidad entre la parte europea y la parte caribeña del Reino se identifican como claves fundamentales para explicar el dibujo constitucional del Reino y su profunda ambivalencia.
Lo studio muove dalle riflessioni dell’analisi comparata in punto di federalismi e asimmetrie per indagare l’inusuale architettura costituzionale del Regno dei Paesi Bassi, che si compone di una parte “europea”, i Paesi Bassi, e una parte “caraibica”, ovvero le isole di Aruba, Curaçao, Sint Marteen e le isole (municipalità speciali olandesi) di Bonaire, St Eustatius e Saba. L’assetto costituzionale che emerge dalla Carta del Regno dei Paesi Bassi viene integrato con elementi storici, economici, geografici e demografici. Nonostante i tratti federali pur presenti – per lo più “esteticamente” – all’interno della Carta, le asimmetrie de jure e de facto che segnano il processo generativo del Regno e la sua storia individuano nella dimensione storico-costituzionale (e in particolare nell’eredità coloniale) e nelle asimmetrie identitarie tra la parte europea e la parte caraibica del regno una delle cifre principali utili a spiegare l’attuale constitutional design del Regno e le sue profonde ambiguità.
Building upon the main findings of the comparative studies on federalism and asymmetry, this article focuses on the unusual constitutional arrangement of the Kingdom of the Netherlands, which consists of a European part (the Netherlands) and a Caribbean part (comprising Aruba, Curaçao, St Maarten and the three public bodies of Bonaire, St Eustatius and Saba). The study complements the constitutional analysis of the Charter of the Kingdom of the Netherlands with a multiplicity of historical, economic, geographical and demographical factors. Although the Charter presents apparent federal traits, the number of de jure and de facto asymmetries characterizing the genesis of the Kingdom highlight that the historic-constitutional dimension (particularly the colonial legacy) and identity asymmetries between the European and the Caribbean part of the Kingdom are key to explain the constitutional design of the Kingdom and its ambiguities.
