Acceso usuarios
El objetivo del presente artículo es revisar las dos versiones que componen el paradigma de la realpolitik, con miras a revelar cuál de ellas posee mayor oportunidad de adaptación para explicar los Conflictos Armados No Internacionales (CANI), que se han reconfigurado desde 1989. Ante ello, se sostiene la hipótesis de que la versión neo de la realpolitik de Waltz ofrece un abordaje más integral para analizar la dinámica de los CANI reconfigurados que la versión clásica de la realpolitik de Morgenthau. Ya que su implementación de los tres niveles sistémicos y sus conceptos renovados de actor, interés y poder permiten analizar con mayor apertura las causas, el desarrollo y las consecuencias de estos enfrentamientos. Para comprobar su alcance teórico se examinará desde el neorrealismo político el ejemplo particular de la Segunda Guerra Civil de la República Democrática del Congo o RDC (1998-2003). El artículo se divide en tres partes. La primera expondrá los conceptos más relevantes de la investigación. La segunda buscará construir un marco teórico necesario para analizar el objeto de estudio. Y la tercera pondrá en práctica lo aprendido en el CANI seleccionado. Todo ello permitirá exponer las virtudes y las limitaciones de la realpolitik con respecto a los cambios producidos en la dinámica armada, propondrá renovar el paradigma acorde con un análisis más abierto y flexible para estudiar las disputas actuales y, finalmente, ayudará a brindar la información necesaria sobre cómo apaciguar el conflicto que aún sufre la RDC.
This article aims to review the two versions of the realpolitik paradigm to reveal which can be better adapted to explain Non-International Armed Conflicts (NIACs), reshaped since 1989. So, we maintain the hypothesis that the neo version of Waltz’s realpolitik offers a more comprehensive approach to analyzing the reshaped NIAC dynamics than the classic version of Morgenthau’s realpolitik. Implementing the former’s three systemic levels and renewed concepts of actor, interest, and power enable a more open analysis of the NIAC causes, development, and consequences. The particular example of the Second Civil War in the Democratic Republic of the Congo or DRC (1998-2003) will be examined from political neorealism to verify its theoretical scope. The article is divided into three parts: The first will present the most relevant research concepts, the second will seek to build a theoretical framework necessary to analyze the subject matter, and the third will put the lessons from the selected NIAC into practice. All this process will make it possible to show the virtues and limitations of realpolitik concerning the changes in the armed dynamics, propose renewing the paradigm under a more open and flexible examination to study current disputes and, finally, help provide the necessary information on how to defuse the conflict that the DRC is still experiencing.
O objetivo deste artigo é revisar as duas versões que compõem o paradigma realpolitik, com vistas a revelar qual delas tem maior oportunidade de se adaptar para explicar os Conflitos Armados Não Internacionais (CANI), que vêm sendo reconfigurados desde 1989. , levanta-se a hipótese de que a versão neo de realpolitik de Waltz oferece uma abordagem mais abrangente para analisar a dinâmica de NIACs reconfigurados do que a versão clássica de realpolitik de Morgenthau. Uma vez que sua implementação dos três níveis sistêmicos e seus conceitos renovados de ator, interesse e poder permitem uma análise mais aberta das causas, desenvolvimento e consequências desses confrontos. Para verificar seu alcance teórico, o exemplo particular da Segunda Guerra Civil na República Democrática do Congo ou RDC (1998-2003) será examinado a partir do neorrealismo político. O artigo está dividido em três partes. A primeira apresentará os conceitos mais relevantes da pesquisa. A segunda buscará construir um referencial teórico necessário para analisar o objeto de estudo. E o terceiro colocará em prática o que foi aprendido no CANI selecionado. Tudo isso permitirá expor as virtudes e limitações da realpolitik no que diz respeito às mudanças produzidas na dinâmica armada, proporá a renovação do paradigma de acordo com uma análise mais aberta e flexível para estudar as disputas atuais e, por fim, ajudar a fornecer as informações necessárias sobre como desarmar o conflito que a RDC ainda vive.
