Acceso usuarios
Arequipa, Perú
Este trabajo tiene como propósito esclarecer si el derecho al olvido, como ha sido propuesto y desarrollado por la Corte de Justicia de la Unión Europea, debería ser reconocido como un nuevo derecho en el sistema interamericano de derechos humanos (SIDH).
En este texto, tras explorar las distintas vías por las que este reconocimiento podría materializarse, se sostiene que las fuentes formales del SIDH no han concedido a la privacidad informativa, en la forma del “derecho al olvido”, el estatus de un nuevo derecho adscrito al artículo 11 de la Convención Americana de Derechos Humanos (CADH). Del mismo modo, se sostiene que la Corte Interamericana de Derechos Humanos no podría otorgarle razonablemente un estatus de dicha naturaleza, sin armonizar, al mismo tiempo, su contenido con otras garantías de la CADH, principalmente las referidas a la protección del derecho a la libertad de expresión.
This work aims to clarify whether the right to be forgotten as framed by the European Court of Justice should be recognized as an implicit right to the American Convention on Human Rights. After exploring the different avenues for its recognition, it argues that the formal sources of the Inter-American Human Rights System have not granted informational privacy in the form of the “right to be forgotten” the status aforementioned. Moreover, it upholds that the Inter-American Court of Human Rights could not reasonably grant it such a status, without harmonizing its content with other rights, particularly the guarantees that protect the right to freedom of expression.
Le but de ce travail est de clarifier si le “droit à l’oubli”, tel que proposé et developpé par la Court de Justice de l’ Union Européene, doit être reconnu comme un droit implicite dans le Système Interaméricain des Droits de l´homme. Dans cet article, après avoir exploré les différentes manières dont cette reconnaissance pourrait se matérialiser, il est soutenu que les sources formelles du Système Interaméricain n’ont pas accordé le “droit à l’oubli” le statut d’un nouveau droit dérivé de l’article 11 de la Convention Américaine relative aux Droits de l’homme. De même, il est soutenu que la Cour Interaméricaine de Droits de l’homme ne pouvait lui accorder un statut de cette nature sans harmoniser raisonnablement son contenu avec d’autres garanties de la Convention, principalement celles faisant référence à la protection du droit à la liberté d’expression.
