Acceso usuarios
Javier Julio Izquierdo Jiménez, Marta Robles Cháfer
La dificultad habitual de hallar bienes de un Estado soberano fuera de sus fronteras, en su vertiente de bienes susceptibles de embargo, plantea como alternativa la posibilidad de instar el embargo de derechos de crédito, pues tanto la doctrina como la jurisprudencia aceptan de forma unánime esta opción. Si bien el único requisito es que, ni siquiera de forma exhaustiva, sea posible determinar su existencia, la experiencia nos ha demostrado que, cuando nos encontramos ante un Estado soberano, ese requisito de determinación deberá ser algo más exigente, y la solicitud de embargo de derechos de crédito deberá presentarse como la única alternativa para hacer efectiva la condena frente al Estado en cuestión, ante la normal reticencia de juzgados y tribunales a traspasar los límites su inmunidad.
The usual limitation of assets of a sovereign State outside its borders, in terms of assets subject to seizure, raises as an alternative the possibility of seizing credit rights, as both doctrine and case law unanimously accept this option. Although the only requirement is that, not even in an exhaustive manner, it should be possible to determine their existence, experience has shown that, when we are dealing with a sovereign State, this existence requirement must be somewhat more detailed, and the application for the seizing of credit rights must be presented as the only alternative to enforce the sentence against the State in question, given the normal reluctance of courts and tribunals to violate its immunity.
