Acceso usuarios
Oscar Andrés Pazo Pineda
Las constituciones de 1979 y 1993 marcaron la era de la apertura del orde- namiento peruano al derecho internacional. De este modo, se incorporaron cláu- sulas inéditas, las cuales regulaban el rango de los tratados, el derecho de acceder ante organismos o tribunales internacionales, y cuál era la función del operador al advertir que un instrumento internacional era contrario a alguna ley interna. Sin embargo, uno de los temas que ha pasado desapercibido es el relativo al control de constitucionalidad de los tratados. Las constituciones peruanas han oscilado entre establecer la falta de competencia de los tribunales para conocer esta clase de casos, a la fórmula contraria de brindar al Tribunal Constitucional la posibilidad de exa- minar demandas en contra de tratados en vigor. Este artículo busca explorar las ra- zones que impulsaron a los constituyentes a adoptar estas fórmulas, y qué reformas son necesarias para respetar los compromisos internacionales del Estado peruano
The constitutions of 1979 and 1993 marked the era of the opening of the Pe- ruvian order to international law. In this way, novel clauses were incorporated, and they regulated, for example, the range of treaties, the right to access before interna- tional organizations or courts, and what was the role of the operator in noting that an international law instrument was contrary to some municipal law. However, one of the issues that has gone unnoticed is related to the constitutional control of treaties.
Peruvian constitutions have ranged from establishing the lack of jurisdiction of the courts to hear this type of case, to the contrary formula of giving the Constitutional Court the possibility of examining claims against treaties in force. This article seeks to explore the reasons that prompted the constituents to adopt these formulas, and what reforms are necessary to respect the international commitments of the Peruvian State.
