Acceso usuarios
Miguel Rodríguez-Piñero y Bravo-Ferrer 
Dos recientes Sentencias de la Gran Sala del TJUE han conocido de unas cuestiones prejudiciales en las que se ha planteado el alcance del principio ne bis in ídem reconocido por el art. 50 de la Carta de los Derechos Fundamentales de la Unión Europea y en especial la posibilidad de coexistencia de procedimientos y sanciones en relación con los mismos hechos o infracciones y los requisitos para que ello sea compatible con dicho principio. Se reflexiona sobre el alcance de ese principio en el Derecho de la Unión Europea que refleja la evolución de la jurisprudencia del TJUE. A ello se une el que la jurisprudencia del TEDH sobre ese principio haya sido vacilante y que en los últimos años ha dado pasos muy significativos que han podido dejar descolocada la jurisprudencia precedente de Luxemburgo, en especial en lo relativo a la posibilidad de sanciones administrativas y penales cuando existe una identidad en los hechos materiales, con independencia de su calificación jurídica. El propósito de este estudio es destacar cómo el contraste de opiniones entre esos dos tribunales ha influido en las dos importantes Sentencias de la Gran Sala que son objeto del presente comentario.
