Positivismo jurídico, interpretativismo e institucionalismo. Comentario al capítulo IV de Positivismo jurídico «interno» de María Cristina Redondo

• Autores: Osvaldo de la Fuente Castro
• Localización: Doxa: Cuadernos de Filosofía del Derecho, ISSN-e 2386-4702, ISSN 0214-8676, Nº 45, 2022, págs. 581-602
• Idioma: español
• Títulos paralelos:
  • Legal Positivism, Interpretivism, and Institutionalism. A Commentary on Chapter IV of María Cristina Redondo’s «Internal» Legal Positivism
• Enlaces
  • Texto completo
• Resumen
  • español

    Se presenta un comentario al capítulo IV de Positivismo jurídico «interno» de María Cristina Redondo, ofreciendo una reformulación de la tesis interpretativista que la autora expone y critica, y se responden las críticas a La forma del derecho de Fernando Atria desde un punto de vista «institucionalista», mostrando las ventajas de adoptar dicha posición teórica para ampliar el alcance de la teoría del derecho hacia las teorías especiales del derecho.

  • English

    The commentary focuses on chapter IV of Positivismo jurídico «interno» by María Cristina Redondo. It offers a reformulation of the interpretive thesis that the author exposes and criticizes, and it answers the criticisms of Fernando Atria’s La forma del Derecho from an «institutionalist» point of view. Finally, it shows the advantages of adopting such a theoretical position to broaden the scope of legal theory towards special theories of law.

• Referencias bibliográficas
  • Aristóteles (1985). Ética Nicomáquea (Julio Pallí Bonet, trad.). Gredos.
  • Atria, F. (2002). On law and legal reasoning. Hart Publishing.
  • Atria, F. (2016). La forma del derecho. Marcial Pons.
  • Berlin, I. (2002). «Two concepts of liberty». En Liberty (Henry Hardy, ed.). Oxford University Press.
  • Berlin, I. y Williamson, B. (1994). «Pluralism and liberalism: a reply», Political Studies, XLI: 306-309. https://doi.org/10.1111/j.1467-9248.1994.tb01914.x
  • Brandom, R. (2014). «A hegelian model of legal concept determination: the normative fine structure of the judges’ chain novel». En Hubbs y...
  • Brunschwig, J. (1996). «Rule and exception: on the aristotelean theory of equity». En Frede y Striker (eds.), Rationality in greek thought....
  • Davidson, D. (1984a). «Radical interpretation». En Inquiries into truth and interpretation. Oxford University Press.
  • Davidson, D. (1984b). « On the very idea of a conceptual scheme ». En Inquiries into truth and interpretation. Oxford University Press.
  • Dworkin, R. (2012). El imperio de la justicia (Claudia Ferrari, trad.). Gedisa.
  • Ferrer, J. y Ratti, G. (eds.) (2012). The logic of legal requirements: essays on defeasibility. Oxford University Press.
  • Gallego, J. (ed.) (2020). El derecho y sus construcciones. Diálogos con La forma del derecho de Fernando Atria. Palestra.
  • García Jaramillo, L. (ed.) (2021). Ronald Dworkin. Una biografía intelectual. Trotta.
  • Glock, H-J. (2012). ¿Qué es la filosofía analítica? (Carmen García Trevijano, trad.). Tecnos.
  • Guala, F. (2016). Understanding Institutions: The Science and Philosophy of Living Together. Princeton University Press.
  • Hart, H.L.A. (1968). El concepto de derecho (Genaro Carrió, trad.). Abeledo-Perrot.
  • Heath, Th. (1921). A history of greek mathematics. Oxford University Press.
  • Kant, I. (2009). Crítica de la razón pura (Mario Caimi, trad.). Fondo de Cultura Económica.
  • Kavanagh, A. y Oberdiek, J. (eds.) (2008). Arguing about law. Routledge.
  • Kornhauser, L. (2017). «The economic analysis of law». En The Stanford Encyclopedia of Philosophy, Edward N. Zalta (ed.), https://plato.stanford.edu/archives/fall2017/entries/legal-econanalysis/.
  • Kuhn, Th. (1961). The structure of scientific revolutions. University of Chicago Press.
  • MacCormick, N. (1986). «Law as institutional fact». En Weinberger y MacCormick (eds.), An institutional theory of law: new approaches to legal...
  • MacCormick, N. (2007). Institutions of law. An essay in legal theory. Oxford University Press.
  • Moore, M. (1989). «The interpretive turn in modern theory: a turn for the worse? », Stanford Law Review, 41: 871-957. https://doi.org/10.2307/1228741
  • Mosterín, J. (1999). «Grandeza y miseria de la filosofía analítica», Cuaderno Gris, 4: 33-42.
  • Patterson, D. (ed.) (2003). Philosophy of law and legal theory: An anthology. Blackwell.
  • Pereira, E. (2000). «Atria y el análisis conceptual como superficialidad». En Gallego, J. (ed.), El derecho y sus construcciones. Diálogos...
  • Peter, F. (2013). «Epistemic foundations of political liberalism», Journal of Moral Philosophy, 10: 598-620. https://doi.org/10.1163/17455243-4681033.
  • Plunkett, D. (2016). «Negotiating the meaning of “law”: the metalinguistic dimension of the dispute over legal positivism», Legal Theory,...
  • Redondo, M. (2018). Positivismo jurídico «interno». Revus.
  • Ross, A. (2019). On law and justice (trad. Uta Bindreiter). Oxford University Press.
  • Sauca, J. (ed.) (2015). El legado de Dworkin a la filosofía del derecho. Centro de Estudios Políticos y Constitucionales.
  • Searle, J. (2010). Making the social world: the structure of human civilization. Oxford University Press.
  • Spaak, T. y Mindus, P. (eds.) (2021). The Cambridge companion to legal positivism. Cambridge University Press.
  • Tschorne, S. (2018). « Legal positivism’s legitimate heir? », Crítica: Revista Hispanoamericana de Filosofía, 50 (150), 91-112. https://doi.org/10.22201/iifs.18704905e.2018.17
  • Wittgenstein, L., (2009). Investigaciones filosóficas (Alfonso García Suárez y Carlos Ulises Moulines, trad.). Gredos.