Sistema jurídico e identificación del derecho. Una posible respuesta bulyginiana a «La teoría positivista de Bulygin. Un análisis crítico» de María Cristina Redondo

• Autores: Sebastían Alonso Agüero San Juan
• Localización: Doxa: Cuadernos de Filosofía del Derecho, ISSN-e 2386-4702, ISSN 0214-8676, Nº 45, 2022, págs. 549-579
• Idioma: español
• Títulos paralelos:
  • Legal System and Identification of Law. A Possible Bulyginian’s Response to «La teoría positivista de Bulygin. Un análisis crítico» by María Cristina Redondo
• Enlaces
  • Texto completo
• Dialnet Métricas: 2 Citas
• Resumen
  • español

    El presente trabajo busca controvertir dos ideas centrales del análisis crítico presentado por Redondo, a saber: (i) sugerir que la teoría de E. Bulygin no entrega criterios que permitan identificar su objeto de estudio y que esta indeterminación posibilita vincular su obra con distintos positivismos (simple, incluyente o excluyente) según qué texto sea revisado; y, a modo de conclusión, (ii) asumir que la falta de una posición clara respecto de la segunda cuestión (positivismos) implica una falta de respuesta a la primera (cómo identificar el objeto de estudio). Así, por un parte, el artículo defiende que la teoría del derecho de Bulygin entrega una respuesta a cómo identificar su objeto de estudio, junto con presentar esta respuesta bulyginiana y, por otra parte, muestra cómo dicha respuesta se vincula con un positivismo excluyente, el cual es esbozado.

  • English

    The present study aims to discuss two main ideas of the critical analysis presented by Redondo. That is, (i) to suggest that Eugenio Bulygin’s theory does not provide criteria that allow the identification of the subject of study and that this indeterminacy enables to connect his work with different positivisms (simple, inclusive or exclusive) depending on the text referred to. And, as a conclusion, (ii) to assume that the lack of a clear position regarding the second issue (positivisms) implies a lack of response to the first point (how to identify the subject of study). In this regard, on one hand, this research advocates that the Bulygin’s theory of law provides a response about how to identify the subject of study, along with this own Bulyginian response; and, on the other hand, to demonstrate how such response may be linked with an exclusive positivism, which is also briefly addressed.

• Referencias bibliográficas
  • Alchourrón, C. y Bulygin, E., (1974[1971]). Introducción a la metodología de las ciencias jurídicas y sociales, Buenos Aires, Editorial Astrea.
  • Alchourrón, C. y Bulygin, E., (1977[1975]). Incompletezza, contraddittorietà e indeterminatezza degli ordinamenti normativi. En Logica deontica...
  • Alchourrón, C. y Bulygin, E., (1976). Sobre el concepto de orden jurídico. Crítica VIII (23): 3-23. https://doi.org/10.22201/iifs.18704905e.1976.186
  • Bayón, J. C., (2002). Derecho, convencionalismo y controversia. En La relevancia del derecho, de María Cristina Redondo y Pablo Eugenio Navarro...
  • Bobbio, N., (1991). El problema del positivismo jurídico, (trad. por E. Garzón), México D.F.: Fontamara S.A.
  • Bobbio, N., (1996[1976]). Il positivismo giuridico, Torino, G. Giappichelli.
  • Bulygin, E., (1961). Naturaleza jurídica de la letra de cambio, Buenos Aires, Abeledo-Perrot.
  • Bulygin, E., (1964). Sobre el fundamento de validez. Notas de Filosofía del Derecho, (1): 23-33.
  • Bulygin, E., (1976). Sobre la regla de reconocimiento. En Homenaje a Ambrosio L. Gioja, de Genaro Carrió (edit.), Buenos Aires, Astrea, pp....
  • Bulygin, E., (1991[1961]). Sobre la estructura lógica de las proposiciones de la ciencia del derecho. En Análisis lógico y derecho, de Carlos...
  • Bulygin, E., (1991[1963]). El concepto de vigencia en Alf Ross. En Análisis lógico y derecho, de Carlos Alchourrón y Eugenio Bulygin, Madrid,...
  • Bulygin, E., (1991[1966]). Sentencia judicial y creación de derecho. En Análisis lógico y derecho, de Carlos Alchourrón y Eugenio Bulygin,...
  • Bulygin, E., (1991[1978]). Omnipotencia, omnisciencia y libertad. En Análisis lógico y derecho, de Carlos Alchourrón y Eugenio Bulygin, Madrid,...
  • Bulygin, E., (1991[1982]). Tiempo y validez». En Análisis lógico y derecho, de Carlos Alchourrón y Eugenio Bulygin, Madrid, Centro de Estudios...
  • Bulygin, E., (1991). Algunas consideraciones sobre los sistemas jurídicos. Doxa (9): 257-279. https://doi.org/10.14198/DOXA1991.9.13
  • Bulygin, E., (2005a). En defensa de El Dorado: respuesta a Fernando Atria. En Lagunas en el Derecho. Una controversia sobre el derecho y la...
  • Bulygin, E., (2005b). Observaciones a Kelsen, «Validez y eficacia del derecho». En Validez y eficacia del derecho, de Hans Kelsen, Eugenio...
  • Bulygin, E., (2006). El positivismo jurídico. México D.F., Fontamara S.A.
  • Bulygin, E., (2007). María Cristina Redondo sobre distintos tipos de positivismo. En Un diálogo con la teoría del derecho de Eugenio Bulygin,...
  • Bulygin, E., (2015[1965]). The concept of efficacy. En Essays in legal philosophy, de Carlos Bernal, Carla Huerta, Tecla Mazzarese, José Juan...
  • Moreso, J. J., (2002). En defensa del positivismo jurídico inclusivo. En La relevancia del derecho, de María Cristina Redondo y Pablo Eugenio...
  • Moreso, J. J., (2004). El positivismo jurídico y la aplicación del derecho. Doxa (27): 45-62. https://doi.org/10.14198/DOXA2004.27.03
  • Navarro, P. (2001). Tensiones conceptuales en el positivismo jurídico. Doxa (24): 133-163. https://doi.org/10.14198/DOXA2001.24.06
  • Ratti, G. B., (2007). Dos modelos de relevancia normativa. En Un diálogo con la teoría del derecho de Eugenio Bulygin, de María Cristina Redondo...
  • Redondo, M. C., (2018). Positivismo Jurídico «interno». Ljubljana, Klub Revus.
  • Rodríguez, J. L., (2007). Un breve balance de la teoría de los sistemas normativos. En Un diálogo con la teoría del derecho de Eugenio Bulygin,...
  • Rodríguez, J. L., (2020). En defensa del positivismo conceptual. En El derecho y sus construcciones, de Javier Gallego Saade (edit.), Lima,...
  • Shiner, R., (1992). Norm and nature: the movements of legal thought. Oxford, Oxford University Press.
  • Von Wright, G. H. (1963). Norm and action. London, Routledge and Kegan Paul.