Acceso usuarios
Federico Seyde
El objetivo central del presente ensayo consiste en reflexionar sobre el origen y evolución del concepto de soberanía destacando la profunda influencia que su desarrollo teórico ejerció sobre el proceso de estructuración política y jurídica del Estado moderno. Para lograr esto se comienza por exponer las características estructurales, económicas y políticas, propias del orden feudal que precedió a la formación de los primeros Estados nacionales, así como la influencia ideológica que el mundo clásico tuvo en la concepción moderna del Estado, nacida en el marco histórico del renacimiento, como corporación territorial centralizada, unitaria y provista de una legitimación inmanente emanada de la comunidad política.Una vez caracterizado el contexto estructural e ideológico que determinó su origen histórico, se analiza la transformación del concepto de soberanía a partir de las principales doctrinas y teorías desarrolladas por los más importantes defensores intelectuales tanto del Estado monárquico absolutista como del Estado democrático liberal. Las ideas centrales con relación a la soberanía expuestas por Nicolás Maquiavelo, Jean Bodin, Thomas Hobbes, Juan Jacobo Rousseau, Emanuel Sieyès y Emanuel Kant son contrastadas a fin de caracterizar el proceso de evolución histórica de un concepto teórico que, con el correr del tiempo, pasó de ser una doctrina filosófica y jurídica centrada en la necesidad estratégica de concentrar el poder político en la institución de la monarquía con la finalidad de unificar y pacificar a las emergentes naciones de Europa occidental; a ser parte nuclear de una teoría general, política y constitucional, del Estado moderno, centrada en la necesidad estratégica de establecer límites institucionales y legales efectivos contra cualquier forma de poder absoluto surgida en el ámbito del gobierno a fin de proteger y garantizar de manera efectiva el pleno ejercicio de los derechos y libertades fundamentales de súbditos y ciudadanos. A lo largo del ensayo se pone especial énfasis en exponer la forma en que, en el marco de diferentes formas históricas del Estado moderno, el cambiante concepto de soberanía ofreció diferentes respuestas teóricas a los complejos problemas éticos, políticos y jurídicos planteados por el origen, naturaleza, titularidad y legitimidad del poder supremo.
The central aim of this essay is to reflect upon the origin and evolution of the concept of sovereignty, in order to highlight the profound influence that its theoretical development had on the legal and political structuration of the modern state. In order to achieve this purpose, the economic and political structures of the feudal order that preceded the formation of the modern state are characterized, as well as the ideological influence that the classical world had on the modern conception of the state, that emerged during the historical framework of the renaissance, as a unitary and centralized territorial corporation provided with an immanent political legitimacy grounded on the political community. After establishing the structural and ideological context that determined its historical emergence, the transformation of the concept of sovereignty is analyzed through the doctrines and theories developed by the main intellectual vindicators of both, the absolutist-monarchical state and the liberal-democratic state. The central arguments regarding state sovereignty introduced by Nicholas Machiavelli, Jean Bodin, Thomas Hobbes, Jean-Jacques Rousseau, Emmanuel Sieyes and Emmanuel Kant are contrasted in order to characterize the process of historical evolution experienced by a theoretical concept that, with the passage of time, transformed itself from a legal and philosophical doctrine centered on the strategic need to concentrate political power on the monarchical institution in order to unite and pacify the emerging nations of western Europe; into a key component of a comprehensive political and constitutional theory of the modern state, centered on the strategic need to establish effective institutional and legal limits against the emergence of any form of absolute governmental power, in order to protect and guarantee the fundamental rights and liberties of subjects and citizens. Throughout its development, the essay places special emphasis in characterizing the manner in which, within different historical forms of the modern state, the changing concept of sovereignty offered different theoretical answers to the complex ethical, political and legal problems posed by the origin, nature, entitlement and legitimacy of supreme power.
