Acceso usuarios
Omar García Luna
En el presente trabajo se analiza la forma en que ha sido interpretada la reforma constitucional en materia de derechos humanos de 2011 por parte de los tribunales federales, en particular, por la Suprema Corte de Justicia de la Nación. A través del análisis de distintas tesis jurisprudenciales se argumenta que la Suprema Corte se ha constituido en un elemento de resistencia frente al cambio de paradigma propuesto en la reforma al artículo primero constitucional.
This paper analyzes the way in which the 2011 constitutional reform on human rights has been interpreted by the federal courts, in particular, by the Supreme Court of Justice of the Nation. Through the analysis of different jurisprudential theses it is argued that the Supreme Court has become an element of resistance against the change of paradigm proposed in the first constitutional article.
