Campañas electorales, Big Data y perfilado ideológico: Aproximación a su problemática desde el derecho fundamental a la protección de datos

• Hernández Peña, Juan Carlos ^[1]
  1. [1] Universidad de Navarra

     Universidad de Navarra

     Pamplona, España

     
• Localización: Revista española de derecho constitucional, ISSN 0211-5743, Año nº 42, Nº 124, 2022, págs. 41-73
• Idioma: español
• DOI: 10.18042/cepc/redc.124.02
• Títulos paralelos:
  • Electoral campaigns, Big Data and ideological profiling: Addressing their problematic from the perspective of the fundamental right to data protection
• Enlaces
  • Texto completo (pdf)
• Dialnet Métricas: 4 Citas
• Resumen
  • español

    Este trabajo aborda la regulación, práctica y problemática del perfilado ideológico en relación con la protección de datos, teniendo en consideración tanto el RGPD como la regulación específica adoptada en España mediante la reforma de la LOREG. En primer lugar, se explica en qué consiste el perfilado ideológico y su metodología a partir de experiencias recientes, para, posteriormente, hacer referencia a la inacabada respuesta jurídica y su admisibilidad en el marco del Estado de partidos. Finalmente, se plantean garantías y salvaguardas técnico-jurídicas que contribuirían a dimensionar la aplicación de esta técnica, y se reflexiona acerca de la posible sobredimensión de su impacto sobre la democracia y las decisiones electorales a la luz de campañas recientes, como las realizadas por Cambridge Analytica.

  • English

    This paper deals with the regulation, practice and problems of political profiling in relation to data protection, taking into consideration both the RGPD and the specific regulation adopted in Spain through the reform of the LOREG. Firstly, it explains what political profiling consists of and its methodology based on recent experiences. Secondly, it refers to the lack of a adequated legal response and its admissibility within the framework of the State of Parties. Finally, the paper proposes technical and legal safeguards that will help to measure the application of this technique, and reflects on the possible overdimensioning of its impact on the democratic system and electorate decisions in the light of recent campaigns, such as those conducted by Cambridge Analytica.

• Referencias bibliográficas
  • Agencia Española de Protección de Datos. (2017). Código de Buenas Prácticas en Protección de Datos para proyectos Big Data. Agencia Española...
  • Agencia Española de Protección de Datos. (2018). Guía práctica para las evaluaciones de impacto en la protección de los datos sujetas al Reglamento...
  • Aguado Renedo, C. (2010). La protección de los datos personales ante el Tribunal Constitucional español. Cuestiones Constitucionales. Revista...
  • Alcacer Guirao, R. (2015). Víctimas y disidentes. El «discurso del odio» en EE. UU. y Europa. Revista Española de Derecho Constitucional,...
  • Baldwin-Philippi, J. (2017). The Myths of Data-Driven Campaigning. Political Communication, 34 (4), 627-633. Disponible en: https://doi.org/10.1080/10584609.2017.1372999.
  • Barocas, S. (2012). The price of precision: Voter microtargeting and its potential harms to the democratic process. En Proceedings of the...
  • Comisión Europea (2018). 638 Commission Guidance on the application of Union data protection law in the electoral context (pp. 1-13). Contribution...
  • Cotino Hueso, L. (2011). Tratamiento jurídico y normativo de la democracia, participación y transparencia electrónicas: presente y perspectivas....
  • Crespo Martínez, I. y Moreno Martínez, C. (2015). Los efectos de la comunicación política en el comportamiento electoral. Revista de Derecho...
  • García Mahamut, R. (2015). Partidos políticos y derecho a la protección de datos en campaña electoral: Tensiones y conflictos en el ordenamiento...
  • García Mahamut, R. (2019). Del Reglamento General de Protección de Datos a la Ley 3/2018, de protección de datos personales y garantías de...
  • García Sanz, R. M. (2019). La difícil relación del instituto de la opinión pública y los procesos de comunicación pública en Internet: La...
  • García-Pelayo, M. (1986). El Estado de partidos. Madrid: Alianza.
  • Garriga Domínguez, A. (2009). Tratamiento de datos personales y derechos fundamentales. Madrid: Dykinson.
  • Gómez Montoro, A. J. (2004). Asociación, Constitución, Ley: sobre el contenido constitucional del derecho de asociación. Madrid: Centro Estudios...
  • Hall Jamieson, K. (2013). Messages, Micro-Targeting, and New Media Technologies. The Forum, 11 (3), 419-435. Disponible en: https://doi.org/10.1515/for-2013-0052.
  • Hernández Peña, J. C. (2020). Decisiones algorítmicas de perfilado: Régimen y garantías jurídicas. Revista Española de Derecho Administrativo,...
  • Hersh, E. (2015). Hacking the Electorate. How Campaigns Perceive Voters. Cambridge: Cambridge University Press. Disponible en: https://doi.org/10.1017/CBO9781316212783.
  • Hersh, E. (2018). Hearing before the United States Senate. Committee on the Judiciary. Written Testimomy, 16-05-2018. Disponible en: https://bit.ly/3sjDSUi.
  • Hoffmann-Riem, W. (2018). Big Data: desafíos también para el Derecho. Cizur Menor:
  • Civitas. Isaak, J. y Hanna, M. J. (2018). User Data Privacy: Facebook, Cambridge Analytica, and Privacy Protection. Computer, 51 (8), 56-59....
  • Kogan, A. (2018). Written evidence submitted by Aleksandr Kogan. Text Submitted to The Digital, Culture, Media and Sport Committee of the...
  • Kosinski, M., Stillwell, D. y Graepel, T. (2013). Private traits and attributes are predictable from digital records of human behavior. Proceedings...
  • Kreiss, D. (2012). Yes We Can (Profile You): A Brief Primer on Campaigns and Political Data. Stanford Law Review, 64, 70-74.
  • Kristensen, J. B., Albrechtsen, T., Dahl-Nielsen, E., Jensen, M., Skovrind, M. y Bornakke, T. (2017). Parsimonious data: How a single Facebook...
  • Lucas Murillo, P. (1990). El derecho a la autodeterminación informativa. Madrid: Tecnos.
  • Martínez Cuevas, M. D. (2006). Régimen jurídico de los partidos políticos. Madrid: Marcial
  • Pons. McCrae, R. R. y John, O. P. (1992). An Introduction to the Five-Factor Model and its Applications. Journal of Personality, 60 (2), 175-215....
  • Morodo Leoncio, R. y Murillo de la Cueva, P. L. (1996). Art. 6. Los partidos políticos. En O. Alzaga Villamil (dir.). Comentarios a la Constitución...
  • Pariser, E. (2011). The Filter Bubble: What the Internet Is Hiding from You. New York: The Penguin Press.
  • Presno Linera, M. A. (2000). Los partidos y las distorsiones jurídicas de la democracia. Madrid: Ariel.
  • Rebollo Delgado, L. (2010). Origen y fundamento de la protección de datos: Datos especialmente protegidos. En A. Troncoso Reigada (dir.)....
  • Rollnert Liern, G. (2002). La libertad ideológica en la jurisprudencia del Tribunal Constitucional (1980-2001). Madrid: Centro Estudios Políticos...
  • Rubio Núñez, R. (2011). Nuevas tendencias de regulación del uso de las nuevas tecnologías en campaña electoral. En J. Barrat, I. Esteve y...
  • Sánchez Muñoz, O. (2007). La igualdad de oportunidades en las campañas electorales. Madrid: Centro Estudios Políticos y Constitucionales.
  • Serrano Pérez, M. M. (2003). El derecho fundamental a la protección de datos. Derecho español y comparado. Madrid: Civitas.
  • Sumpter, D. (2018). Outnumbered: From Facebook and Google to fake news and filter-bubbles. The algorithms that control our lives. London:...
  • Supervisor Europeo de Protección de Datos (2018). Opinion 3/2018, European Data Protection Supervisor (pp. 1-31). Opinion on online manipulation...
  • Voigt, P. y Von dem Bussche. A. (2017). The EU General Data Protection Regulation. A Practical Guide. Cham: Springer. Disponible en: https://doi.org/10.1007/978-3-319-...
  • Warren, S. y Brandeis, L. (1890). The Right to Privacy. Harvard Law Review, 4 (5), 193-220. Disponible en: https://doi.org/10.2307/1321160.
  • Zuiderveen, B. F., Möller, J., Kruikemeier, S., Ó Fathaigh, R., Irion, K., Dobber, T. y  De  Vreese, C. (2018). Online Political Microtargeting:...