Resumen de Jurisprudencia en el caso "Ala Octa": responsabilidad patrimonial por la utilización de productos defectuosos en el ámbito sanitario.

Miriam Cueto Pérez

• español

  Este trabajo tiene como objeto el estudio de la jurisprudencia dictada en las reclamaciones de responsabilidad patrimonial presentadas por los pacientes que sufrieron daños como consecuencia de la utilización de un producto defectuoso en intervenciones quirúrgicas llevadas a cabo en hospitales públicos (gas ALA OCTA), atendiendo especialmente a la sentencia del Tribunal Supremo de 21 de diciembre de 2020, en la que se entiende que los pacientes no tienen derecho a ser indemnizados por la Administración sanitaria que presta la asistencia.

   

• English

  The purpose of this paper is to study jurisprudence in claims for liability based on injury sustained by patients due to the use of defective products in surgical operations at public hospitals (ALA OCTA gas), paying special attention to judgement of 21 December 2020 by Supreme Court, in which it is established that patients do not have the right to be compensated by the Health Administration which provides treatment.