Acceso usuarios
Luis Enrique Flores Domínguez
Una de las cuestiones que más está preocupando en nuestro sistema político, por las disfunciones que genera, es la relativa a la respuesta que se dé al fenómeno del transfuguismo político, sobre todo en el ámbito local.Los supuestos de transfuguismo han creado en ocasiones alarma social, hábilmente potenciada también por los partidos políticos para justificar el incremento de los mecanismos de control sobre los representantes electos para reprimir cualquier disidencia, pero es necesario ponderar, ya que todo disidente no debería ser considerado tránsfuga si su actuación no provoca una incidencia directa sobre la acción de gobierno.En los últimos años se ha producido un incremento de la formación de coaliciones electorales como sujetospolíticos habilitados para presentar candidaturas, con una parca regulación en cuanto a su régimen jurídico y funcionamiento. El fenómeno del transfuguismo también está presente en el seno de las coaliciones electorales con unos perfiles característicos y diferenciadores, lo que ha llevado a los partidos firmantes del PactoAntitransfugismo a poner su foco de atención sobre este problema exigiendo reformas normativas.En el presente trabajo realizamos una reflexión sobre el concepto de tránsfuga, exponiendo los distintosacuerdos y pactos que han alcanzado los partidos políticos para combatir estas conductas y los cambios normativos en los que se han plasmado los acuerdos. Tras exponer el régimen jurídico de las coaliciones electorales exponemos cómo se refleja en las mismas el transfuguismo y cuáles son sus singularidades.Terminamos con una reflexión sobre la necesidad de aquilatar el concepto de tránsfuga, diferenciándolo de la simple disidencia puntual, y la necesidad de reforzar los mecanismos de control sobre las decisiones de los partidos para evitar un uso arbitrario de la facultad de expulsión del afiliado.
One of the most concerned and dysfunctional issues in our political system, is political transfugism, andalso the response given to this phenomenon.Turncoating creates social alarm, skillfully promoted by parties to justify the increase of control’smechanisms to repress any dissent. In this point is necessary to ponder. Not all dissidents should beconsidered turncoats if their decissions do not cause a direct impact on government action.Recently, electoral coalitions has been increases, with scant regulation in terms of their legal regime and operation. Transfugism is also present in this coalitions, and it has there differents characteristic and profiles.That’s why the Anti-Transfugism Pact focus their attention on this problem, demanding regulatory reforms.In this paper we carry out a reflection on the concept of turncoat, exposing the agreements and pacts that political parties have reached to combat these behaviors. We also remarks the normative changes in which the agreements have been embodied.After exposing the legal regime of the electoral coalitions, we expose how the transfugism is reflectedin them and what their singularities are. We end with a reflection on the need to assess the concept ofturncoat, differentiating it from simple punctual dissidence, and the need to strengthen control mechanisms over party decisions to avoid their arbitrary use of the power to expel the member.
