Acceso usuarios
José Eduardo López Ahumada 
El presente estudio se refiere al análisis de la doctrina del Tribunal Supremo relativa a la aplicación de la prima por accidentes de trabajo y enfermedades profesionales. En concreto, se analiza la situación que afecta a la actividad del epígrafe de accidente de trabajo y enfermedad profesional del personal de trabajos exclusivos de oficina. Sin duda alguna, la sentencia es relevante y aborda una materia respecto de la que ya existe un importante debate de fondo en nuestra jurisprudencia. Esta sentencia permitirá resolver posibles dudas de aplicación en relación a los tipos de cotización aplicables a aquellas ocupaciones de los trabajadores que difieran del tipo general aplicable a la actividad de la empresa, generalmente más elevado por razón de los riesgos profesionales y de su peligrosidad.
This study concerns the analysis of the Supreme Court's doctrine on the application of the premium for accidents at work and occupational diseases. Specifically, it analyses the situation affecting the activity of the occupational accident and occupational disease category for staff working exclusively in the office. The ruling is undoubtedly relevant and addresses a matter on which there is already an important substantive debate in our jurisprudence. This ruling will resolve possible concerns about the application of contribution rates applicable to workers' occupations that differ from the general rate applicable to the company's activity, which is generally higher due to the occupational risks and their hazardous nature.
