Acceso usuarios
Ignacio Paz-Ares Rodríguez
El presente trabajo se hace eco de la problemática actual que presentan los procedimientos de ejecución de las garantías reales, especialmente su falta de efectividad. A partir de esta premisa se plantea la posibilidad de introducir modalidades ejecutivas de base convencional, más ágiles y eficientes. Este análisis se detiene en el estudio del origen, carácter y finalidad de la prohibición del pacto comisorio en nuestro derecho, acotando su alcance, para dejar fuera a los pactos, como el marciano, que aseguran el ejercicio del ius distrahendi sobre la base del valor objetivo del bien gravado. También incide, superado el debate sobre el carácter necesariamente jurisdiccional de la ejecución, sobre el ámbito de configuración que se reconoce a la autonomía privada en esta materia. Finalmente, se hace un esbozo de los principales hitos procedimentales sobre los que podría desenvolverse la ejecución basada en un pacto marciano.
This article echoes the current problems raised by the “in rem” guarantee foreclosure procedures, especially their lack of effectiveness. Considering this premise, the possibility of introducing more agile and efficient conventional-based foreclosure modalities is proposed. This analysis encompasses the study of the origin, character and purpose of the prohibition of the forfeiture clause (“pacto comisiorio”) in our law; thus, it does not address the agreements, such as the so-called martian clauses (“pacto marciano”), which allow the exercise of the ius distrahendi on the basis of objective value of the encumbered asset. Once the debate on the necessarily jurisdictional nature of enforcement procedures has been overcome, this article also elaborates on the margin for configuration that is acknowledged to private autonomy in this matter. Finally, the main procedural milestones on which the execution based on a martian clause could unfold are briefly outlined.
