A pesar de haber transcurrido casi diecisiete años desde su entrada en vigor, los operadores jurídicos de los Estados miembros de la Unión Europea, incluidos los españoles, siguen ignorando, no sólo el sistema de foros, sino, también cuál es el ámbito de aplicación personal del Reglamento Bruselas II bis. Como ejemplo, cabe mencionar el caso resuelto por el AAP Murcia 11 febrero 2021. Este auto confirma, vía recurso de apelación, la resolución dictada en primera instancia por un Juzgado de la localidad de Cieza, por la cual este órgano jurisdiccional se declaraba internacionalmente incompetente para conocer de un proceso de divorcio en el que los cónyuges ni tenían nacionalidad común española ni tampoco su residencia habitual en nuestro país.
Even though almost seventeen years have passed since its entry into force, legal operators in the Member States of the European Union, including the Spanish ones, continue ignoring not only the system of forums but also the personal scope of application of the Brussels II bis Regulation. As an example, it is appropriate to mention the case resolved by the provincial court of Murcia on 11 February 2021. This court confirms, on appeal, the decision handed down at first instance by a court in the town of Cieza, by which this court declared itself internationally incompetent to try a divorce case in which the spouses were neither Spanish nationals nor habitually resident in Spain.