Acceso usuarios
Juan Pablo Iglesias Mujica
La norma constitucional actual sobre propiedad intelectual (art. 19 n.° 25) es deficitaria porque es opaca respecto a los objetivos económicos y sociales de dicha especie de propiedad. Por ello y en atención al crecimiento de la economía de base intangible en el siglo xxi, resulta necesario y oportuno diseñar una nueva norma constitucional que no se remita de forma irreflexiva a la regla general sobre propiedad, de modo de reflejar el carácter instrumental de la propiedad intelectual, en tanto herramienta para solucionar la falla de mercado del “bien público” que afecta a los bienes que son su objeto (de carácter no-rival y no-excluible). Así, una nueva norma constitucional debería fundarse en la promesa de la propiedad intelectual, a saber: optimizar el equilibrio entre creación y acceso al conocimiento, proveyendo de ese modo un marco general para que el legislador, los organismos públicos y los adjudicadores puedan luego actualizar dicho equilibrio en consideración al estado de desarrollo del país. En el artículo se propone un texto de norma constitucional que puede ser justificado en términos ralwsianos, es decir, desde un escenario hipotético de “posición original”. Además, se explica que el texto propuesto no se agota en una mera declaración programática, enunciando así qué tipo de efectos concretos puede producir en el ordenamiento jurídico.
The current constitutional provision on intellectual property (Art. 19 No. 25) is deficient since it is opaque regarding the economic and social objectives of said type of property. For this reason and considering the growth of the intangible-based economy in the 21st century, it becomes necessary and opportune to design a new constitutional provision that does not thoughtlessly refer to the general rule on property, in order to show the instrumental nature of intellectual property, as a tool to solve the “public good” market failure that affects the goods that are its object (which are non-rivalrous and non-excludable). Therefore, a new constitutional rule must be based on the promise of intellectual property, that is, optimizing the equilibrium between creation and access to knowledge, thus providing a general framework so that the legislator, public offices and adjudicators can then “update” such equilibrium considering the state of development of the country. The article proposes a text of constitutional provision that can be grounded in Ralwsian terms, that is, from a hypothetical scenario of “original position”. Moreover, the article explains that the proposed text is not exhausted in a mere programmatic declaration, thus mentioning what type of concrete effects it can produce within the legal system.
