Las prerrogativas de estatus y el libre ejercicio de la actividad parlamentaria en la experiencia italiana: Historia reciente de una búsqueda incesante del equilibrio entre poderes constitucionales y derechos

• Elisa Cavasino ^[1]
  1. [1] Universidad de Palermo
• Localización: Teoría y derecho: revista de pensamiento jurídico, ISSN 1888-3443, Nº. 31, 2021 (Ejemplar dedicado a: Inviolabilidades, inmunidades y aforamientos), págs. 318-337
• Idioma: español
• Texto completo no disponible (Saber más ...)
• Resumen
  • español

    Las prerrogativas parlamentarias son institutos necesarios para asegurar el equilibrio entre los poderes constitucionales, aunque no pueden ser entregados a la «total y exclusiva» decisión parlamentaria ni a la jurisdicción ordinaria porque, de lo contrario, podrían producir abusos y fuertes interferencias en el ejercicio de las atribuciones que corresponden al Parlamento o al poder judicial. En la experiencia italiana, la Corte Constitucional ha asumido un papel «arbitral» en los conflictos relacionados con las prerrogativas parlamentarias (el juicio por conflicto de atribuciones entre poderes del Estado y el juicio de legitimidad constitucional de las leyes en vía incidental). Sin embargo, falta la posibilidad de asegurar una total y efectiva tutela de los derechos de los terceros afectados por las prerrogativas, una carencia detectada en varias sentencias del Tribunal Europeo de Derechos Humanos.

  • English

    Parliamentary privileges of freedom of speech and inviolability are constitutional provisions necessary to ensure balancing between constitutional powers.

    The Italian Constitutional legal order shows that there should be neither an exclusive and full parliamentary jurisdiction on privileges neither a full power of judges in applying constitutional rules on parliamentary privileges: it is within the System of Judicial Guarantees of the Constitution that parliamentary privileges have the chance to be effective within a correct balance between constitutional powers. Regrettably, the Italian System of Constitutional Guarantees does not ensure a sufficient level of protection of rights of persons violated by abuses of parliamentary privileges (see the European Court of Human Rights case law concerning art. 68 par. 1 Cost.

    it. concerning freedom of speech in Parliament).

• Referencias bibliográficas
  • ARMANNO, Marco (2019): Il giudizio di ammissibilità nel conflitto di attribuzione tra i poteri dello Stato. Questioni teoriche e prassi applicative,...
  • CECCANTI, Stefano (2008): Per un nuovo equilibrio fra giustizia e politica, en Federalismi.it, n. 16 [en línea] . [Consulta: 07/09/2021.]
  • CERASE, Marco (2006): «Art. 68 Cost.», en R. Bifulco, A. Celotto, M. Olivetti, Commentario alla Costituzione t. II, Turín:...
  • CERASE, Marco (2008): «Parametri normativi e dialettica parlamentare nelle decisioni in materia di immunità», en R. Dickmann, S. Staiano...
  • CERRI, Augusto (1982): «Competenza atto e rapporto nel conflitto di attribuzione», en Giur. cost., 2436.
  • CIAURRO, Luigi (1986): «Prerogative costituzionali», en Enciclopedia del Diritto, XXXV, 1, Milán: Giuffrè.
  • DI CIOLO, Vittorio y Luigi CIAURRO (2013): Il diritto parlamentare nella teoria e nella pratica, Milán: Giuffrè.
  • GIRELLI, Federico (2020): «La “legittimità” della tutela dello spazio comunicativo del parlamen-tare», Osservatorio costituzionale,...
  • GIUPPONI, Tomaso Francesco (2005): Le immunità della politica. Contributo allo studio delle prerogative costituzionali, Turín: Giappichelli
  • GIUPPONI, Tomaso Francesco (2008): «Le intercettazioni “indirette” nei confronti dei parlamentari: cronaca di un’illegittimità cos-tituzionale...
  • GREVI, Vittorio (2007): «Sui limiti di utilizzabilità delle intercettazioni “indirette” (casuali e non casua-li) operate nei confronti di...
  • LIPPOLIS, Vincenzo (2011): «Le immunità penali dei parlamentari in Italia», en Studi in onore di Franco Modugno, III, Napoli, 2011, 1945 [en...
  • MALFATTI, Elena (2005): «Il conflitto di attribuzione tra poteri dello Stato», en R. Romboli (ed.), Aggiornamenti in tema di...
  • MARONE, Francesco (2016): «L’intervento nei conflitti costituzionali: porta chiusa al Deputato e porta aperta al Consigliere regionale?...
  • MEZZANOTTE, Carlo (1972): «Appunti sul contraddittorio nei giudizi dinanzi alla Corte costituzio-nale», Giur. cost., 954.
  • MIDIRI, Mario (1999): Autonomia costituzionale delle Camere e potere giudiziario, Padua: CEDAM
  • MIDIRI, Mario (2003): «Prassi e conflitti in tema d’insindacabilità parlamentare», Dir. publ., 604
  • ORLANDI, Renzo (2019): «Tabulati telefonici e immunità parlamentare», Giur. cost., 178
  • PACE, Alessandro (2000): «L’art. 68 comma 1 Cost. e la “svolta” interpretativa della Corte costituzionale nelle sentenze nn. 10 e 11 del 2000»,...
  • PACE, Alessandro (2007): Il modello di giudizio prefigurato dalla sent. n. 1150 del 1988 per la risoluzione dei conflitti...
  • PISANESCHI, Andrea (1992): I conflitti di attribuzione tra poteri dello Stato. Presupposti e processo, Milán: Giuffrè;
  • RIVOSECCHI, Guido (2003): Il Parlamento nei conflitti di attribuzione, Padua: CEDAM.
  • SORRENTINO, Federico (1967): «I conflitti di attribuzione tra i poteri dello Stato», en Riv. trim. dir. pubbl.
  • VERONESI, Paolo (1999): I poteri delle Corte. «Cattivo uso» del potere e sindacato costituzionale, Milán: Giuffrè
  • ZAGREBELSKY, Gustavo (1979): Le immunità parlamentari. Natura e limiti di una garanzia costituzionale, Turín: Einaudi.
  • ZAGREBELSKY, Gustavo (1994): «Commento alla riforma dell’autorizzazione a procedere», Corr. Giur., 3.
  • ZANON, Nicolò (2007): Il regime delle intercettazioni indirette e occasionali fra principio di parità di trattamento davanti...