Acceso usuarios
Vitor de Paula Ramos
En el presente artículo se defiende la necesidad de que las ideas sobre los documentos en el civil law consideren la realidad actual y se subraya la importancia de los procesos interpretativos para la reconstrucción de los sentidos. Así, en la primera parte se presentan y critican las premisas tradicionales, haciendo hincapié en los cambios culturales que se produjeron en la segunda mitad del siglo xx, que también deberían haber afectado a la teoría sobre los documentos. En la segunda, pensando en las fases de admisión, práctica y valoración de la prueba documental, se formulan críticas y propuestas para mejorar la forma de trabajar con documentos en los países de civil law.
In this article, the author argues that ideas about documents in civil law need to consider the current reality, and highlights the importance of interpretive procedures to reconstruct meanings. The first part offers an analysis of the traditional premises about documents in civil law countries, emphasizing the cultural changes in the second half of the 20th century, which should have had an impact on the theory about documents. In the second part, the author reflects on the phases of admission, production, and evaluation of documentary evidence, and presents ideas and proposals to rethink the way documents are processed in civil law countries.
