Las definiciones propuestas por algunos autores para estudiar la poliarquía nos brindan una imagen teleológica de la secuencia que se debería seguir para llegar a la democracia, pero no explican la prolongada falta de consolidación de las instituciones en ciertos países, específicamente en América Latina. El presente ensayo propone conceptos alternativos a la típica definición de democracia en países que transitan a ella. Considera que entre dichos conceptos se encuentranel particularismo (clientelismo), la débil accountability horizontal, la poca transparencia de los procesos de representación, la falta de controles que protegen y realimentan prácticas autoritarias, además de sesgos en favor de intereses organizados.
The definitions that some authors have proposed for studying poliarchies other us a teleogical image of the sequence that should be foUowed to reach a democracy. However they do not explain the lingering lack ofinstitutional consolidation in certain covmtries, specifícally in Latin América. The current essay proposes altemative concepta to the standard definition of democracy in countries headed towards it. The concepta thus considerad are clientelism, weak horizontal account ability, low transparency in the representativo processes, lack of con trola that feed authorítarían practice, in addition to bies in favor of organizad interests.