Acceso usuarios
Jorge Buendía
Este artículo argumenta que la democratización del sistema político mexicano no ha sido acompañada por cambios en el cálculo electoral de los votantes. Los factores que influyen en la elección partidista se han mantenido constantes. Lo que cambió en la década de los noventa fue la gestión económica del partido en el gobierno, no los votantes. En las tres elecciones analizadas en este artículo (1991, 1994, 1997), la evaluación retrospectiva de la economía nacional es el factor que explica con mayor fuerza la preferencia electoral y la probabilidad de ir a votar. Como en otros pases, el deterioro de la economía nacional se ha traducido en menor apoyo para le partido en el poder. Sin embargo, el impacto del deterioro económico en el voto no ha sido tan fuerte como debería ser ya que también ha aumentado el nivel de abstención.
This article argues that the democratization of the Mexican political system is not related to a change uin the voter's calculus. The Mexican voter has remained unchanged. Wht changed in the 90s was the incumbetns economic performance, not the voters. In the three elections here analyzed (1991, 1994, 1997), sociotropic retrospective judgements are the most important elementos in determining turnout and partisan choice. As in other countries, the deterioration of the national economy diminishes the level of support for the incumbent party. However, the electoral impacto of bad economic performance also diminishes the turnout rate.
