Acceso usuarios
Rodolfo Sarsfield
La revisin de los cuatro libros seleccionados conduce al retrato de dos mundos distintosen lo tocante a la racionalidad de las preferencias polticas mexicanas. El primer mundo nos revela ungrupo de dimensiones de opinin pblica y comportamiento poltico que muestran signos de coherenciay predictibilidad. Este mapa justifica hablar de preferencias polticas racionales. De maneraopuesta, un segundo conjunto de dimensiones indica patrones contradictorios e inconsistentes entres. Esta segunda imagen cuestiona la racionalidad de las preferencias polticas de los mexicanos. Elretrato que surge de la opinin pblica y del comportamiento electoral en Mxico es paradjico.
This review essay identifies two images of Mexican public opinion. It is based upon a criticalreading of four recent books and the related research in the field of Mexican electoral behaviorand public opinion. The first contains dimensions of public opinion and political behavior that arecoherent and predictable, which suggests that the Mexican electorate has rational political preferences.In contrast, a second collection of findings suggests that Mexican political opinion is incoherent. Thisimage questions the rationality of Mexican political preferences.
