Acceso usuarios
El Partido Acción Nacional (pan) y el Partido de la Revolución Democrática (prd), como muchos partidos, han abierto la mayor parte de sus procesos de selección de candidatos a una participación más amplia, lo que algunos especialistas han denominado la “democratización” de la selección de candidatos. Después de presentar los rasgos de sus reglas de nominación, el presente artículo dilucida la política interna en los dos partidos respecto a la selección de sus candidatos presidenciales para la elección de 2006. Además de situar tales procesos en una trayectoria más amplia de desarrollo partidario, ofrece una explicación de la sorprendente victoria de Felipe Calderón Hinojosa en la primaria interna del pan, así como la complicada política por la cual Andrés Manuel López Obrador llegó a ser el “candidato de unidad” del prd
Mexico’s Partido Acción Nacional (pan) and Partido de la Revolución Democrática (prd), like most parties, have opened most of their selection processes to broader participation —what some scholars term the “democratization” of candidate selection. After outlining the contours of their evolving rules, this article elucidates the internal politics surrounding presidential candidate selection in the pan and prd for the 2006 election. In addition to situating those selection processes in a broader trajectory of party development, it offers an explanation for the surprising performance of Felipe Calderón Hinojosa in the pan’s primary as well as the complicated politics through which Andrés anuel López Obrador arrived as the prd’s “candidate of unity.”
