Determinantes individuales, socio-culturales y político-institucionales de la independencia partidista

• Autores: Gerardo Isaac Cisneros Yescas, Benjamín Temkin Yedwab
• Localización: Política y gobierno, ISSN 1405-1060, ISSN-e 1685-2037, Vol. 22, Nº. 1, 2015, págs. 125-146
• Idioma: español
• Títulos paralelos:
  • Individual, Socio-cultural and Political-institutional Determinants of the Partisan Independence
• Enlaces
  • Texto completo
• Dialnet Métricas: 3 Citas
• Resumen
  • español

    Se analizan los factores determinantes de la independencia partidista tomando como estudio de caso a México y su variación estatal. A través de un modelo probit instrumental se encuentra que al controlar la posible causalidad inversa entre la independencia partidaria y la mala evaluación del desempeño del gobierno, esta última resulta ser, por mucho, el mejor predictor de la no identificación con un partido político en detrimento de variables culturales, de modernización y político-institucionales.

  • English

    The determinant factors of partisan independence are analyzed using the case of Mexico and the variation between its 32 federal entities. Through an instrumental probit model, it transpires that when controlling for the possible inverse causality between partisan independence and a negative evaluation of government performance, this last variable, provides, by far, the strongest prediction of lack of identification with any political party in detriment of cultural, modernization or political-institutional variables.

• Referencias bibliográficas
  • Alejo, J. (2013), Variables instrumentales, Econometría I, Buenos Aires, Universidad Nacional de La Plata. Arzheimer, K. y J. Evans (2008),...
  • Batista, F. (2012), “¿Por qué hay más partidarios en algunos países que en otros?”, Perspectivas desde el Barómetro de las Américas: 2012,...
  • Berglund, F., S. Holmberg, H. Schmitt y J. Thomassen (2005), “Party Identification and Party Choice”, en Jacques Thomassen (ed.), The European...
  • Burden, B. y C. Klofstad (2005), “Affect and Cognition in Party Identification”, Political Psychology, 26(6), pp. 869-886.
  • Campbell, A., P. Converse, W. Miller y D. Stokes (1960), The American Voter, Nueva York, John Wiley and Sons.
  • Curino, L. y A. Hino (2012), “Missing Links in Party-System Polarization: How Institutions and Voters Matter”, The Journal of Politics, 74(2),...
  • Dalton, R. (1984), “Cognitive Mobilization and Partisan Dealignment in Advanced Industrial Democracies”, The Journal of Politics, 1(1), pp....
  • (2007), “Partisan Mobilization, Cognitive Mobilization and the Changing American Electorate”, Electoral Studies, 26, pp. 274-286.
  • (2013), The Apartisan American. Dealignment and Changing Electoral Politics, Irvine, University of California, CQ Press.
  • Dalton, R. y M. Wattenberg (2000), Parties without Partisans. Political Change in Advanced Industrial Democracies, Nueva York, Oxford University...
  • Dalton, R. y Steven Weldon (2007), “Partisanship and Party System Institutionalization”, Party Politics, 13(2), pp. 179-196. Estrada, L. (2006),...
  • Fiorina, M. (1981), Retrospective Voting in American National Elections, New Haven-Londres, Yale University Press. Green, D., B. Palmquist...
  • Guardado, J. (2009), “La identidad partidista en México. Las dimensiones políticas de competencia en las elecciones presidenciales de 2000...
  • Holmberg, S. (2007), “Partisanship reconsidered”, en The Oxford Handbook of Political Behaviour, Oxford, Oxford University Press, pp. 557-560.
  • Inglehart, R. (1977), The Silent Revolution. Changing Values and Political Styles Among Western Publics, Princeton, Princeton University Press.
  • Inglehart, R. y M. Carballo (2008), “¿Existe Latinoamérica? Un análisis global de diferencias transculturales”, Perfiles Latinoamericanos,...
  • Keith, B., D. Magleby, C. Nelson et al. (1992), The Myth of the Independent Voter, Berkeley, University of California Press.
  • Laakso, Markku y Taagepera, Rein (1979), “Effective Number of Parties: A Measure with Application to Western Europe”, Comparative Political...
  • Magleby, D., C. Nelson y M. Westley (2010), “The Myth of Independent Voter Revisited”, Working paper 10-01. Center for Study of Elections...
  • Miller, G.J. (2005), “The Political Evolution of Principal-Agent Models”, Annual Review of Political Science, 8, pp. 203-225.
  • Moreno, A. (2003), El votante mexicano: democracia, actitudes políticas y conducta electoral, México, Fondo de Cultura Económica.
  • (2009), La decisión electoral: votantes, partidos y democracia en México, México, Miguel Ángel Porrúa.
  • Moreno, A. y P. Méndez (2007), “La identificación partidista en las elecciones presidenciales de 2000 y 2006 en México”, Política y gobierno,...
  • Norris, P. (2003), Electoral Engineering, Voting Rules and Political Behavior, Nueva York, Cambridge University Press.
  • Parametría, Base de datos estatal, marzo de 2013.
  • Programa de las Naciones Unidades para el Desarrollo de México (pnud) (2012), El índice de desarrollo humano en México: cambios metodológicos...
  • Salazar, R. (2010), “Modelos de principal-agente aplicados a problemas políticos. Una introducción”, Revista de investigación social, VII(10),...
  • (2011), “El impacto de la identificación partidista en las elecciones presidenciales de México 2006”, Controversia, 196, junio.
  • Salazar, R. y B. Temkin (2007), “Abstencionismo, escolaridad y confianza en las instituciones. Las elecciones federales de 2003 en México”,...
  • Schmitt H. y S. Holmberg (1995), “Political Parties in Decline?”, en H.D. Klingemann y D. Fuchs (eds.), Citizens and the State, Oxford, Oxford
  • University Press. Shively, W.P. (1979), “The Development of Party Identification Among
  • Adults: Exploration of a Functional Model”, American Political Science Review, 73(4), pp. 1039-1054.
  • Temkin, B., S. Solano y J. del Tronco (2008), “Explorando el ‘apartidismo’ en México: ¿Apartidistas o apolíticos?”, América Latina hoy, 50,...
  • The Comparative Study of Electoral Systems (cses) (2003), cses Module 1 Full Release [dataset], agosto 4, Ann Arbor, University of Michigan,...
  • (2007), cses Module 2 Full Release [dataset], junio 27, Ann Arbor, University of Michigan, Center for Political Studies. Diponible en: www.cses.org.
  • (2013), cses Module 3 Full Release [dataset], marzo 27, Ann Arbor, University of Michigan, Center for Political Studies. Diponible en: www.cses.org.