Acceso usuarios
Estefanía Esparza Reyes, Soledad Morales Trapp
Este trabajo tiene por finalidad analizar críticamente la existencia de nociones diversas de discriminación en el derecho a no ser discriminado/a en Chile, ejemplificando a través de dos acciones de justicia constitucional. Para ello describirá la conceptualización del derecho a no ser discriminado/a en Chile, especialmente desde la perspectiva de la ausencia/presencia del elemento grupal de la discriminación, contrastándolo con las nociones que priman actualmente en otros sistemas jurídicos, como el español. Continuará exponiendo, brevemente, los principales mecanismos directos de protección del derecho a no ser discriminado/a en Chile, haciendo especial referencia a los mecanismos jurisdiccionales de protección más extendidos y que protegen expresamente el derecho consagrado en el artículo 19 N° 2 de la Constitución: la acción de no discriminación arbitraria y la acción de protección. Concluirá con algunas reflexiones críticas sobre las consecuencias de la adopción de nociones diversas de discriminación por parte de los tribunales de justicia encargados de velar por el derecho a no ser discriminado/a.
The purpose of this paper is to analyze critically the existence of different notions of discrimination in the right not to be discriminated against in Chile, based on two actions of constitutional justice. For this, it will describe the conceptualization of the right not to be discriminated against in Chile, especially from the absence / presence of the group element of the discrimination, contrasting it with the notions that currently prevail in other legal systems, such as Spanish system. It will continue briefly explaining the main direct mechanisms of protection of the right not to be discriminated against in Chile, making special reference to the most extended jurisdictional mechanisms of protection: the action of non-arbitrary discrimination and the protection action. It will conclude with some critical reflections about consequences of the adoption of different notions of discrimination by the courts of justice.
