Acceso usuarios
María José Estrada Margareto
En el presente trabajo se analiza la reciente Sentencia del Tribunal Supremo 554/2021, de 20 de julio que, como novedad, declara nulas por abusivas dos cláusulas generales de la contratación predispuestas por la compañía Ryanair en sus contratos de transporte de pasajeros.
Igualmente, procederemos al estudio de los pronunciamientos del Alto Tribunal que ratifican la declaración de nulidad dictada por la Audiencia Provincial de las cláusulas abusivas incluidas por Ryanair en el contrato de transporte; así como aquellas otras que han sido avaladas por el Tribunal Supremo y, por lo tanto, se mantienen en la vida jurídica del contrato.
La correcta aplicación del Derecho comunitario al caso que nos ocupa, será determinante para poder proceder al examen de cada una de las cláusulas impugnadas; de ello, resultará la uniformidad y coherencia entre el Derecho comunitario y el Derecho español.
This paper analyzes the recent Supreme Court Judgement 554/2021, of 20 July, which, as a novelty, declares two general contracting clauses predisposed by the Ryanair company in its passenger transport contracts invalid as abusive.
Likewise, we will proceed to study the pronouncements of the High Court that ratify the declaration of nullity issued by the Provincial Court of the abusive clauses included by Ryanair in the transport contract; as well as those others that have been endorsed by the Supreme Court and, therefore, remained in the legal life of the contract.
The correct application of Community Law to the case at hand will be decisive in order to proceed with the examination of each of the challenged clauses. This will result in uniformity and coherence between Community Law and Spanish Law.
