Acceso usuarios
Luis Sarmiento
Este artículo es una reflexión sobre ciencias sociales y política social. Se propone que la política social se encuentra desafiada por un mundo social complejo, que plantea exigencias de eficacia que llevan al poder político a fundamentar su accionar en las ciencias sociales. Las ciencias sociales, por su parte, son hoy el resultado de un proceso de diferenciación paradigmático, teórico y metodológico sin precedentes, y de una fuerte tendencia crítica a las teorías y metodologías que se proponen neutralidad axiológica y validez universalista. En este contexto la política social se ve presionada a seleccionar distintos tipos de saber para disponerlos temporalmente según su ciclo de vida. En el diseño y evaluación selecciona un saber de lo general, mientras que en la ejecución selecciona un saber crítico, de lo particular. La disposición temporal de estos saberes aviva la conflictividad propia de las ciencias sociales.
This article is developed as a reflection on social science and social policy. It is proposed that the social policy is challenged by a complex social world, which raises demands for efficiency leading the political power to found its actions in the social sciences. Today Social Sciences, on the other hand, are the result of a paradigmatic, theoretical and methodological and unprecedented process of differentiation, and a strong critical tendency to theories and methodologies that are proposed to axiological neutrality and universal validity. In this context, the social policy is urged to select different types of knowledge to temporarily dispose them according to their life cycle. In designing and evaluating it selects general knowledge, while for implementing it selects a particular critical knowledge. The temporary provision of that knowledge boosts the conflicts of the social sciences.
Este artigo é uma reflexão sobre ciências sociais e política social. Propõese que a política social é desafiada por um mundo social complexo, que aumenta as exigências de eficácia que levam ao poder político a se justificar no modo de agir nas ciências sociais. As ciências sociais, por sua vez, são agora o resultado de um processo de diferenciação paradigmático, teórico e metodológico sem precedentes, e de uma forte tendência crítica às teorias e metodologias que se propõem uma neutralidade axiológica e validade universal. Neste contexto, a política social é pressionada para selecionar diferentes tipos de conhecimento para dispô-los temporariamente segundo seu ciclo de vida. No desenho e avaliação seleciona-se um conhecimento do geral, enquanto que na execução seleciona-se um conhecimento crítico do particular. A disposição temporária destes conhecimentos aviva o conflito próprio das ciências sociais.
