Acceso usuarios
Fernando Ojesto Manzur
Las reformas electorales tradicionalmente pasan por un proceso legislativo en el que es necesario encontrar mayorías políticas para su aprobación. Estos procesos legislativos, generalmente, se reducen a una discusión cerrada entre las fuerzas políticas sin que la ciudadanía tenga un rol preponderante. Se considera fundamental que la ciudadanía tenga incidencia en su sistema electoral, sin embargo, esta no se ha logrado a partir de la vía legislativa, sino a través de la vía jurisdiccional. En el presente ensayo se analiza el binomio de la ciudadanía y la justicia electoral como una vía idónea para lograr cambios positivos al sistema electoral sin necesidad de aplicar reformas legislativas. En este sentido, el litigio estratégico puede ser una herramienta relevante para contar con sistemas electorales más inclusivos y democráticos.
Electoral reforms traditionally happen as a result of a legislative process where it is necessary to find political majorities for their approval. These legislative processes are generally reduced to a closed discussion between political parties without the citizenry having a preponderant role. It is considered essential that citizens have an impact on their electoral system, however, this has not been achieved through legislative processes but through the justice path. In this essay, the citizenship-electoral justice binomial is analyzed as an ideal way to achieve positive changes to an electoral system without the need for legislative reforms. In this sense, strategic litigation can be a relevant tool to have more inclusive and democratic electoral systems.
