Acceso usuarios
Natalâ V. Misina
В 2018 г. внедрение в Украине конституционной жалобы вызвало ряд проблем, которые активно обсуждают как ученые, так и практические деятели. Многие из них так или иначе связаны с тем, как конституционная жалоба в Конституционный Суд Украины как одна из национальных юридических гарантий прав и свобод человека соотносится с такой европейской юридической гарантией основных прав и свобод человека, как индивидуальное обращение в Европейский Суд по прав человека. Анализ этого вопроса видится актуальным как с научной, так и с практической точек зрения.
In 2018, the introduction of a constitutional complaint in Ukraine caused a number of problems that are vividly discussed by both scientists and practitioners. Many of them are somehow related to the fact that a constitutional complaint to the Constitutional Court of Ukraine as one of the national legal guarantees of human rights and freedoms is related to such a European legal guarantee of fundamental human rights and freedoms as an individual appeal to the European Court of Human Rights. An analysis of this issue seems relevant both from a scientific and a practical point of view.
En 2018, l’introduction de la plainte constitutionnelle en Ukraine a provoqué un nombre de problèmes qui sont vivement débattus tant par les scientifiques que par les praticiens. Beaucoup d’entre eux sont d’une certaine façon liés au fait que la plainte constitutionnelle à la Cour constitutionnelle d’Ukraine en tant qu’une des garanties légales nationales des droits de l’homme et des libertés se lie à une garantie légale européenne des droits de l’homme et des libertés fondamentaux tel que le recours individuel à la Cour européenne des droits de l’homme. L’analyse de cette matière semble pertinente d’un point de vue scientifique ainsi que pratique.
