Acceso usuarios
Nicolás G. Pagura
El propósito de este artículo es contribuir al análisis del proceso de automatización considerando, en primer lugar, su lugar en la dinámica del capitalismo actual y, en segundo lugar, su posible articulación con un proyecto postcapitalista. Para esto, se recupera en particular el análisis de Marx, según el cual el desarrollo tecnológico está en el núcleo de la dinámica contradictoria de este sistema, vinculada tanto con el aumento del desempleo como con la baja tendencial de la tasa de ganancia. Si bien sus proyecciones parecieron ser refutadas en el siglo XX, particularmente en el período keynesiano-fordista de auge del pleno empleo, las mismas adquieren renovada actualidad hoy: en economías de bajo crecimiento, con sobrecapacidad industrial a nivel mundial y una distribución regresiva del ingreso que resiente la demanda, han dejado de funcionar muchos de los mecanismos que en el pasado contuvieron las tendencias contradictorias del capitalismo. El sistema, a pesar de sus efectos negativos en el entramado social, tiene la capacidad de seguir funcionando mientras no emerja un proyecto político alternativo. Por esto, urge reflexionar sobre la posibilidad de un proyecto postcapitalista articulado en torno de la automatización de la producción. Con este fin, en la última parte de este artículo se realiza una revisión crítica de las propuestas de Srnicek y Williams – emblemas del llamado “Aceleracionismo de izquierda”– que plantean la necesidad de impulsar la automatización en vistas de la construcción de una sociedad postcapitalista.
The purpose of this article is to contribute to the analysis of the automation process considering, firstly, its place in the dynamics of current capitalism and, secondly, its possible articulation with a post-capitalist project. For this, Marx’s analysis is recovered, according to which technological development is at the core of the contradictory dynamics of this system, linked both to the increase in unemployment and to the tendency of the rate of profit to fall. Although his projections seemed to be refuted in the 20th century, particularly in the Keynesian-Fordist period of full employment, they take on renewed relevance today: in low-growth economies, with global industrial overcapacity and a regressive distribution of income, many of the mechanisms that in the past contained the contradictory tendencies of capitalism have ceased to function. The system, despite its negative effects at the social level, has the capacity to continue to function as long as an alternative political project does not emerge. For this reason, it is urgent to reflect on the possibility of a postcapitalist project articulated around the automation of production. To this end, the last part of this article makes a critical review of the proposals of Srnicek and Williams –emblems of the so-called “Left Accelerationism”– who raise the need to promote automation in view of the construction of a post-capitalist society.
