Resumen de La Administración de Industria también debe velar por la protección de avifauna frente al riesgo de electrocución en las líneas eléctricas: breve análisis de los efectos jurídicos de la Sentencia nº 1215/2021 de 7 de octubre (Recurso nº 202/2020)”

Salvador Moreno Soldado

• español

  Breve análisis jurídico de la Sentencia del Tribunal Supremo nº 1215/2021 con motivo del Recurso Contencioso-Administrativo 202/2020, interpuesto contra el Real Decreto 542/2020 por la Asociación de Empresas de Energía Eléctrica (AELEC) por el que se incorporan las exigencias de cumplimiento del Real Decreto 1432/2008 de Protección de Avifauna en cuanto a las verificaciones e inspecciones y verificaciones trienales de las líneas e instalaciones eléctricas. Asunción por parte del Tribunal Supremo de las exigencias de la Ley 26/2007 de Responsabilidad Medioambiental por considerar que el riesgo de electrocución y colisión de aves es inmediato y se puede producir en cualquier momento independientemente de que la línea se encuentre dentro o fuera de las Zonas de Protección definidas en el artículo 4 del Real Decreto 1432/2008.

• English

  Brief legal analysis of the Sentence of the Supreme Court 1215/2021 on the occasion of the Contentious-Administrative Appeal 202/2020, filed against Royal Decree 542/2020 by the Association of Electric Power Companies (AELEC) by which the requirements of compliance with Royal Decree 1432/2008 for the Protection of Birds in terms of verifications and inspections and triennial verifications of electrical lines and installations. Assumption by the Supreme Court of the requirements of Law 26/2007 on Environmental Responsibility, considering that the risk of electrocution and collision of birds is immediate and can occur at any time regardless of whether the line is inside or outside the Protection Zones defined in article 4 of Royal Decree 1432/2008.