Acciones positivas y principio de especialidad. Reflexiones desde la teoria de las fuentes

• Pisaneschi, Andrea ^[1]
  1. [1] Università di Siena
• Localización: Cuadernos Constitucionales, ISSN-e 2660-9231, Nº. 2, 2021, págs. 155-165
• Idioma: español
• DOI: 10.7203/cc.2.21224
• Enlaces
  • Texto completo
• Dialnet Métricas: 1 Cita
• Resumen

  • El artículo reconstruye las acciones positivas basándose en la teoría económica de los bienes escasos y de las medidas compensatorias que el Estado debe establecer en base al principio de igualdad sustancial. Las acciones positivas, además, se han de calificar como lex specialis. Ello permite evitar, desde el punto de vista dogmático, la eventual confrontación entre las acciones positivas y el principio de igualdad formal. Pues ellas, en efecto, disciplinan unos concretos supuestos especiales que no derogan el principio general, por cuanto se aplican los principios que regulas las relaciones entre normas generales y normas especiales. La calificación de la acción positiva como norma especial permite además poder determinar su duración. Las mismas, como todas las normas especiales, han de cesar cuando cesan las razones que justificaron su adopción.

• Referencias bibliográficas
  • Ainis, M. (1992). Azioni positive e principio di eguaglianza. Giurisprudenza costituzionale, 582-608.
  • Ainis, M. (1993). L’eccezione e la sua regola. Giurisprudenza costituzionale, 891-896.
  • Ainis, M. (1999). Cinque regole per le azioni positive. Quaderni costituzionali, 359-372.
  • Amedeo, S. y Dolso, G. P. (1988). La Corte costituzionale e le discriminazioni alla rovescia. Giurisprudenza costituzionale, 1221-1248.
  • Anzon, A. (1993). L’additiva di principio nei giudizi in via principale. Giurisprudenza costituzionale, 891-911.
  • Ballestrero, M. V. (1988). Azioni positive e discriminazioni alla rovescia. Una importante sentenza della Corte Suprema degli Stati Uniti....
  • Bindi, E.; Groppi, T.; y Pisaneschi, A. (2018). La democracia a juicio. Estudio comparativo de la jurisprudencia del TEPJF en el proceso electoral...
  • Bobbio, N. (1958). Teoria della norma giuridica. Torino: Giappichelli.
  • Bobbio, N. (1967). Sui criteri per risolvere le antinomie. Studi in onore di Antonio Segni. Milano.
  • Bobbio, N. (1971). Sulle sanzioni positive. En Scritti dedicati ad Antonio Raselli (pp. 229-249). Milano: Giuffrè.
  • Bobbio, N. (1978). Eguaglianza ed egualitarismo. En AAVV, Eguaglianza e egualitarismo. Roma: Armando.
  • Brunelli, G. (2002). Un “ombrello” costituzionale per le azioni positive elettorali. Quaderni costituzionali, 3, 615–617.
  • Caravita di Toritto, B. (1984). Oltre l’eguaglianza formale: un’analisi dell’art. 3 comma 2 della Costituzione, Padova: Ist. dir. pubbl. Fac....
  • Cartabia, M. (1996). Le azioni positive come strumento del pluralismo? En R. Bin y C. Pinelli (eds.), I soggetti del pluralismo nella giurisprudenza...
  • Chang, D. (1991) Discriminatory Impact, Affirmative Action and Innocent Victims: Judicial Conservatism or Conservative justice? Columbia Law...
  • Conrad, C. A. (1995). The economic cost of affirmative action: a review of the evidence. En M. C. Simms (ed.), Economic perspectives on affirmative...
  • Crisafulli, V. (1935). Sulla teoria della norma giuridica. Roma: Anonima Romana Editoriale.
  • Drake, W. A., y Holsworth, R. D. (1996). Affirmative Action and the Stalled Quest for Black Progress. Chicago: University of Illinois Press.
  • Dworkin, R. (1982). I diritti presi sul serio. Bologna: Il Mulino.
  • Gavazzi, G. (1959). Delle antinomie. Torino: Giappichelli.
  • Gavazzi, G. (1983). Diritto premiale e diritto promozionale. En AAVV, Diritto premiale e sistema penale. Milano: Giuffrè.
  • Gianformaggio, L. (1988). Eguaglianza, donne, diritto. Bologna: Il Mulino.
  • Goldman, A. H. (1979). Justice and reverse discrimination, Princeton: Princeton University Press
  • Harris, L. (1996). The future of Affirmative Action. En G. E. Curry (ed.), The affirmative Action debate. Reading: Basic Books.
  • Jones, J. (1985). Equality and Prohibition of Discrimination in Employment: USA. Bulletin of Comparative Labour Relations, 14, 207-231.
  • Jori, M. (1977). Esiste una funzione promozionale del diritto. Dir. Soc. 1977, 405-419.
  • Livingston, J. C. (1979). Fair game? Inequality and affirmative actions. San Francisco: W. H. Freeman and Company.
  • Lombardi, G. (1976). Funzione promozionale del diritto, Pubblica Amministrazione e sanzioni positive. Amministrare, 1, 98 y ss.
  • Lumia, G. (1978). A proposito di struttura, funzione e ideologia nel diritto. Sociologia del Diritto, 2, 431-439.
  • Romano, S. (1945). L’ordinamento giuridico, Firenze: Sansoni.
  • Rosenfield, M. (1991). Affirmative action and justice. A philosophical and Constitutional inquiry. New Haven-London: Yale University Press.
  • Verkerke, J. H. (1989). Compensating victims of preferential employment discrimination remedies. The Yale Law Journal, 98, 1479-1499.