Acceso usuarios
Juan Ignacio Ugartemendía Eceizabarrena 
Recientemente se han producido una serie de resoluciones de diversos tribunales constitucionales que vienen a desafiar abiertamente el principio de primacía del Derecho de la Unión, haciendo valer para ello diversos límites derivados de la Constitución nacional. Una vez apuntadas muy sucintamente estas decisiones conflictivas, así como los mecanismos existentes para garantizar la primacía del Derecho de la Unión y los límites que se suelen oponer a la misma, el trabajo se centra en indicar las posibles vías para resolver la contraposición entre norma constitucional y Derecho de la Unión, y en recoger algunas propuestas que pueden contribuir a encauzar este tipo de turbulencias (jurisdiccionales) respecto al principio de primacía. Propuestas tanto en lo concerniente a la posición de la jurisdicción constitucional nacional ante tales conflictos, como a la dinámica decisoria desarrollada por parte del TJUE en los mismos. Buscando puentes sobre aguas turbulentas.
Recently, there have been a series of decisions by various constitutional courts that openly challenge the principle of the primacy of EU law, asserting limits derived from the national Constitution. Having very briefly outlined these conflicting decisions, as well as the existing mechanisms for guaranteeing the primacy of Union law and the limits which tend to oppose it, the paper focuses on indicating the possible ways of resolving the clash between constitutional rule and Union law, and on pointing out some proposals which may contribute to channeling this type of (jurisdictional) turbulence with respect to the principle of primacy. These proposals concern both the position of the national constitutional jurisdiction in the face of such conflicts, and the decision-making dynamic deve-loped by the CJEU in such conflicts. Looking for bridges over troubled waters.
