Acceso usuarios
El presente trabajo indaga los factores que incidenen la implementación de una política ambientalnacional, como lo es el Régimen de PresupuestosMínimos para la Preservación de los Glaciares ydel Ambiente Periglacial” en el nivel subnacional,en dos provincias argentinas en las que entra entensión con el desarrollo una actividad económicaque amenazaría su cumplimento: la megaminería,y ante la cual responden de forma contraria: impulsándola(Santa Cruz) y prohibiéndola (Tierradel Fuego). Se argumenta aquí que dichos factoresson la trayectoria en políticas ambientales y la autonomíay capacidad del estado provincial. El artículose desarrolla de acuerdo a una estrategia detriangulación metodológica, con análisis de datoscualitativos, cuantitativos y diversas fuentes.
This paper point to institutional factors intervening inthe implementation of the Environmental Policy Act“Regime of Minimum Standards for the Preservation ofGlaciers and the Periglacial Environment” in two argentineprovinces in which said Act comes into tensionwith the development of open pit mining, to which theyrespond to the contrary form: propelling it (Santa Cruz),or banning it (Tierra del Fuego). It is argued here thatthe intervening factors are the trajectory in environmentalpolicies and the autonomy and capacity of the subnationalState. Our discussion is developed through atheoretical-methodological strategy of triangulation, withan analysis of qualitative and quantitative data and varioussources.
