Las principales fuerzas políticas durante la crisis del modelo de Convertibilidad de diciembre de 2001. Posicionamientos políticos, disputas públicas e impacto hegemónico

• Fair, Hernán ^[1]
  1. [1] Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas (CONICET-IESAC/UNQ).
• Localización: Revista Perspectivas de Políticas Públicas, ISSN-e 2362-2105, ISSN 1853-9254, Vol. 6, Nº. 11, 2016, págs. 147-178
• Idioma: español
• DOI: 10.18294/rppp.2016.1232
• Títulos paralelos:
  • The main political forces during the crisis of the Convertibility model of December 2001. Political positions, public disputes and hegemonic impact
• Enlaces
  • Texto completo
• Resumen
  • español

    Este trabajo analiza los posicionamientos y disputas hegemónicas de las principales fuerzas políticas durante la crisis del modelo de Convertibilidad y reformas neoliberales de diciembre de 2001. A partir del análisis de los discursos público-mediáticos, se identifican los tópicos en disputa, se estructuran y caracterizan los paquetes de discursos y se posiciona a los referentes políticos clave. En la segunda parte, se analiza la dimensión del impacto hegemónico, examinando la eficacia de los argumentos de los exponentes clave del gobierno de la Alianza en torno al “Corralito” y el modo de estructuración de las alternativas políticas. Se halló un escaso impacto interpelativo de los argumenos de justificación de las medidas entre los principales oponentes en las fuerzas políticas, y ausencia de un proyecto contrahegemónico al modelo de Convertibilidad, aun entre los referentes más críticos. Desde el plano lingüístico, ello se explica por la persistencia de un consenso tácito o explícito en torno a la estabilidad monetaria como eje estructurador de la hegemonía neoliberal, su encadenamiento extensivo a la estabilidad institucional y la dispersión de las posiciones más combativas al modelo económico. Desde el plano no meramente lingüístico de la dinámica política, el consenso sobre la estabilidad y la ausencia de un programa alternativo se refuerzan por el equilibrio fáctico de los precios, la percepción de las restricciones económicas e institucionales, las prácticas sociales y los imaginarios sedimentados.   

  • English

    This paper analyzes the hegemonic positions and disputes of the main political forces during the crisis of the Convertibility and Neoliberal reforms of December 2001. Based on the analysis of the public-media discourses, the disputed topics are identified, structured and characterized The packages of speeches and positions the key political referents. In the second part, the dimension of the hegemonic impact is analyzed, examining the effectiveness of the arguments of the key exponents of the government of the Alliance around the "Corralito" and the way of structuring the political alternatives. There was a little interpersonal impact of the arguments of justification of the measures between the main opponents in the political forces, and absence of a counterhegemonic project to the model of Convertibility, even among the most critical referents. From the linguistic point of view, this is explained by the persistence of a tacit or explicit consensus on monetary stability as the structuring axis of neoliberal hegemony, its extensive link to institutional stability and the dispersion of the most combative positions to the economic model. From the non-linguistic plane of political dynamics, the consensus on stability and the absence of an alternative program are reinforced by the factual balance of prices, the perception of economic and institutional constraints, social practices and sedimented imaginaries.