Edwin Cruz Rodríguez
Este artículo fundamenta las diferencias entre las acciones afirmativas y las políticas públicas interculturales desde una perspectiva normativa. El planteamiento central es que las acciones afirmativas son necesarias pero no suficientes para alcanzar los ideales del interculturalismo: el diálogo, el respeto,la convivencia y el aprendizaje mutuo entre culturas. A través de una lectura crítica de algunas obras de Will Kymlicka, el artículo contrapone los conceptos de multiculturalismo y de interculturalismo, destacando las limitaciones de aquél en la medida en que bajo el manto de una igualación formal de las diferencias culturales, el multiculturalismo y las acciones afirmativas que se inspiran en él, preservan la reproducción de las desigualdades entre los grupos portadores de las diversas formaciones culturales.
This paper accounts for the differences between affirmative action and intercultural policies from a prescriptive approach. Its central thesis purports that affirmative action is a necessary but not a sufficient tool in order to achieve the ideals of interculturalism, i.e. dialogue, respect, coexistence and mutual learning between cultures. Through a critical reading of the works of Will Kymlicka, the article conducts a counterpoint between the concepts of multiculturalism and interculturalism, pointing to the shortcomings of the former since under the umbrella of a formal equalization of cultural differences multiculturalism and the affirmative action inspired, both contribute to the reproduction of the many inequalities among the groups activating the diverse cultural formations.